eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus)Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
    Date: Mon, 11 Apr 2005 19:16:43 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
    Message-ID: <d3eba8$h66$1@news.onet.pl>
    References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
    <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
    <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3bald$fbi$1@inews.gazeta.pl>
    <aba6e.2111$ha3.1019@trndny02> <d3bc73$nq1$1@inews.gazeta.pl>
    <jxa6e.3505$Fm5.1776@trndny09> <d3bcms$pmv$1@inews.gazeta.pl>
    <hGa6e.2117$ha3.621@trndny02> <d3bdfh$stk$1@inews.gazeta.pl>
    <RWa6e.15024$1p4.13525@trndny06> <d3bf0l$5gp$1@inews.gazeta.pl>
    <Vsf6e.9601$Xm3.9423@trndny01> <d3c2ja$hk4$4@news.onet.pl>
    <zag6e.2279$ha3.1952@trndny02> <d3c36l$fte$1@news.onet.pl>
    <Jvg6e.9611$Xm3.8570@trndny01> <d3c4vs$cab$2@news.onet.pl>
    <d3e2m4$1pp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1113239688 17606 81.210.16.251 (11 Apr 2005 17:14:48 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Apr 2005 17:14:48 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <d3e2m4$1pp$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290141
    [ ukryj nagłówki ]

    Otto Falkenstein napisał(a):
    > Ja zaczął bym z innej strony. Orzeczenia SN nie są w Polsce źródłem
    > prawa. NIe maja w zasadzie żadnej mocy obowiązującej. Wyznaczają jedynie
    > pewien niewiazący kierunek interpretacji. Niewiążący także dla SN
    > któremu wielokrotnie zdarzało się popełniać wzajemnie sprzeczen
    > orzeczenia. Dlatego porównywanie polskiego orzecznictwa z anglosaskim
    > Case Law jest lekko pozbawione sensu.

    A to inna sprawa.
    Ale jak chce sobie poczytać, to nie ma przeszkód.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1