eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus) › Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnili
    nk.net!gnilink.net!trndny08.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: tweede <b...@m...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
    References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
    <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
    <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3baou$3hu$1@news.onet.pl>
    <6ea6e.2112$ha3.993@trndny02> <d3bc01$bg7$3@news.onet.pl>
    <Iua6e.3504$Fm5.279@trndny09> <d3bcee$nsh$1@news.onet.pl>
    <d3bi69$iis$1@inews.gazeta.pl> <d3bift$lo0$1@news.onet.pl>
    <d3bita$lhp$1@inews.gazeta.pl> <d3bj75$p57$1@news.onet.pl>
    <d3bjg2$o3b$1@inews.gazeta.pl> <d3bjjn$p57$2@news.onet.pl>
    <Syf6e.9603$Xm3.3685@trndny01> <d3c2g6$hk4$3@news.onet.pl>
    <m7g6e.4311$ok4.2229@trndny07> <d3c2vp$hk4$5@news.onet.pl>
    <Udg6e.2280$ha3.1088@trndny02> <d3c3f9$fte$2@news.onet.pl>
    <oxg6e.9612$Xm3.8315@trndny01> <d3c7sm$57r$1@inews.gazeta.pl>
    <osh6e.4316$ok4.4159@trndny07> <d3c9f3$9ol$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <d3c9f3$9ol$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 54
    Message-ID: <xTh6e.6284$ff4.1034@trndny08>
    Date: Sun, 10 Apr 2005 22:36:13 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.93.175
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny08 1113172573 138.89.93.175 (Sun, 10 Apr 2005 18:36:13 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 18:36:13 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289983
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "tweede" <b...@m...com> napisał w wiadomości
    > news:osh6e.4316$ok4.4159@trndny07...
    >
    >
    >>A jezeli chcesz pozwac nie policje a konkretnego policyjnego
    >
    > kryminaliste?
    >
    > Nie da się. Policjanta może pozwać Policja. Płaci odszkodowanie do
    > wysokości 3 pensji. Nie znam państwa na świecie, gdzie by to inaczej
    > było unormowane.

    Nie znasz? Hmmm
    http://straylight.law.cornell.edu/uscode/html/uscode
    42/usc_sec_42_00001983----000-.html


    >
    >>>Co do identyfikacji policjantów, to się o to nie martw. Każdy z nich
    >
    > da
    >
    >>>się spokojnie zidentyfikować nawet po opisaniu przez Ciebie, co
    >
    > robił.
    >
    >>>Nikt tam na żywioł nie idzie.
    >>
    >>A Magdalenka to co?
    >>
    >
    > A znany Ci jest w Magdalence przypadek, by nie wiedziano, kto co robił?


    Wlasnie ze teraz zwalaja wine jeden na drugiego.


    > A numerków nie mieli :-) Czary jakieś?
    >
    >>>Ale Ty raczej nazwiska policjanta nie
    >>>poznasz, a przynamniej nie powinieneś.
    >>
    >>A dlaczego?
    >
    >
    > Bo nie po to fakt ten utajniono, by go upubliczniać.


    Utajniac mozna tylko w uzasadnionych przypadkach. Utajnianie nie moze
    byc wykorzystywane do ukrywania dzialalnosci kryminalnej. Zwlaszcza
    dzialalnosci kryminalnej policjantow. Nazwiska bohaterow w mundurkach z
    Magdalenki znamy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1