Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d3bj75$p57$1@news.onet.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>> zalozenie: 2 osoby w domu,
>> Przez policje na 90% bylo byt to opisane "od dup strony" i jeszcze by
>> postawiono absurdalne zarzuty tym co przezyli.
>
> zakładasz nieuczciwość policji

owszem,
nizej uzasadnienie


> wtedy odkryta twarz nic nie zmieni, bo skoro policja jest nieuczciwa, to
> jak niby świadek ma rozpoznać sprawcę?

dlatego w takich akcjach powinien byc obowiazek brania kamery, Jedna
kamera-jeden posterunek,
na tyle chyba polske stac

>
>>>istnieje wiele innych możliwości aby ustalić przebieg wydarzeń...
>> jezeli bylo by nagranie to wiele.
>
> strzał pada zwykle z określonej broni...
> ale zapomniałem, policja przecież śladów nie zabezpieczy ;)

a nie zapomniales przypadkiem zdarzenia w ktorym zginal jeden chlopak a
drugi zpostal
kaleka? Co sie staklo z smiertelna kula? Co sie stalo z nagraniem z kamery
przemyslowej w buidynko
stojacym nieopodal ?

I jak tu zakldac uczciwosc policji?

Przedewszystkim ma byc sprzwiedliwie!

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...