Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:fe1f5q$olr$1@inews.gazeta.pl...

> nie bardzo to widzę, jeśli nawet art.233 kk nie wyłącza prawa do obrony i
> braku obowiązku samoobciążania
> i nadal nie wskazałeś źródła obowiązku :)

Art. 233 kk dotyczy karania za fałszywe zeznania. On nie wyłącza niczego.
Kilka przepisów wyłączających zawiera kpk. Przy czym działają one
przeważnie na zasadzie prawa do odmowy odpowiedzi na niektóre pytania. Tam
nie ma niestety nigdzie zwolnienia, którego szukasz. Obowiązek podania
miejsca zatrudnienia wynika z obowiązku udzielenia niezbędnych organom
informacji, a kodeks wykroczeń jest przepisem karnym do tego przepisu.
Osobiście mam pewne wątpliwości, czy w postępowaniu mandatowym ma on
zastosowanie, tym nie mniej kilka takich orzeczeń sądowych widziałem, więc
dopuszczam taką kwalifikację - resztę niech sąd rozsądza. Sądy obowiązek ów
wywodzą w uzasadnieniach mi znanych z faktu, ze skoro informacja ta jest
jednym z kryteriów karania, to jest ona policjantowi konieczna. Natomiast w
wypadku kontroli drogowej na pewno policjant pytać o to prawa nie ma.