"szerszen" <s...@t...pl> napisał

> a od ktorego momentu?

Od momentu zapłodnienia.

>> Jest żyjącym organizmem człowieka.

> zyjacym organizmem ludzkim

To może prościej mi będzie dotrzeć do Ciebie po angielsku, jeśli między
tymi sformułowaniami dopatrujesz się różnicy w człowieczeństwie. "Human
organism". Czyli i "ludzki" i "człowieka". Teraz łapiesz? :)

>> Co jeszcze jest Ci potrzebne do szczęścia?

> cialo z martwym mozgiem, podpiete pod respirator, to tez zyjacy organizm
> ludzki, a jest czlowiekiem?

A masz jakieś wątpliwości?

>> Jakiej definicji?

> zaby

Podaj ją zatem :)

>> Zatem napisz, na jakim etapie rozwoju organizmu żaby żaba zaczyna
>> spełniać definicję żaby.

> chocby takiej ze ma 4 nogi

Czyli żaba bez wykształconej kończyny już nie jest żabą?
Aż się boję spytać, czy jak się człowiek bez rąk urodzi, to ma jakieś
szanse na bycie człowiekiem ;-)

>> A czym jest?

> ludzkim zarodkiem

Ale to jest określenie etapu rozwoju, a ja nie o to pytam.
Noworodek też jest noworodkiem. Ale jest też człowiekiem.

>> A jeśli płód to nie człowiek, to lekarz przecież nie ma obowiązku leczyć
>> go ani dokonywać na nim operacji, a mimo to robi się takie rzeczy. Sam
>> więc widzisz, że Twój punkt widzenia, to miotanie się i szukanie granic,
>> których nie ma tam, gdzie usiłujesz je postawić.

> ile ci mozna tlumaczyc ze granica jest plynna,

No właśnie - dla Ciebie owszem dlatego nie potrafisz jej ustalić.

> a slyszales aby ktos leczy 6 tygodniowy plod?

6 tygodni to jeszcze embrion tak gwoli ścisłości.
Nie wiem czy się leczy, bo nie wiem, czy są już takie możliwości. Aż tak
głęboko w medycynie prenatalnej nie siedzę. Natomiast jeśli by się
pojawiły, to myślę, że bez problemu leczenie embrionów będzie na porządku
dziennym. 30 lat temu zrobiłbyś wielkie oczy i popukał się w czoło
usłyszawszy o operacjach serca na kilkumiesięcznym płodzie. Teraz to norma.
Teraz leczy się takich_ludzi_. Kiedyś ich zabijano uznając za
jedynie_płody_.

> a co medycyna ma wspolnego z natura?

W jakim sensie?
Medycyna powstała na bazie poznawania tajników natury człowieka.

>> Na końcu czego? Rozwoju organizmu?

> na koncu definicyjnych wyliczanek

Czyli? Bo nie ukrywam, że piszesz coraz bardziej zawile.

>> Czyli człowiek staje się nim w momencie starzenia się i zakończenia
>> rozwoju?

> nie, po wyksztalceniu okreslonych cech spelniajacych kryteria definicji.

I jakie to cechy?

>> Tyle, że to Ty masz problem, gdzie ustalić granicę :)

> bo to nie ja jestem od ustalania granicy

Nawet sam dla siebie?