-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "vertret" <vertret@@@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odkręcić fałszywe zeznanie?
Date: Fri, 13 Jan 2006 19:45:05 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <dq8sek$mq2$1@news.onet.pl>
References: <dq8mji$36a$1@news.onet.pl> <dq8r2b$is5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: zagorze.smstv.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1137177877 23362 81.210.104.2 (13 Jan 2006 18:44:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 18:44:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Sender: 0AknHUGaq8ARMYgdqFuCTg==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358320
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dq8r2b$is5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> facet w przypadku art 233 kk musi miec zamiar falszywych zeznan.
Jak sąd może taki zamiar w tym wypadku udowodnić? Musi udowodnić?
Nawet gdyby w czasie jakiegoś przesłuchania już po analizie grafologicznej
powiedział, że przyszedł na przesłuchanie z zamiarem przyznania się do podpisu
to podobno może przed sądem odwołać wszystkie wcześniejsze zeznania i
powiedzieć, że na przykład przesłuchujący go szantażował?
--
vertret
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.06 19:36 Lookasik
- 13.01.06 19:37 iza
- 13.01.06 19:32 ape
- 13.01.06 19:35 ape
- 13.01.06 20:57 Zbig.T
- 13.01.06 21:20 iza
- 13.01.06 21:23 iza
- 13.01.06 23:27 Gargamel
- 14.01.06 09:57 Pav
- 14.01.06 13:07 Andrzej Lawa
- 14.01.06 15:25 vertret
- 14.01.06 15:35 Maciej Bebenek
- 14.01.06 15:54 iza
- 14.01.06 17:41 vertret
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych