Re: odkręcić fałszywe zeznanie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "vertret" <vertret@@@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odkręcić fałszywe zeznanie?
Date: Fri, 13 Jan 2006 19:45:05 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <dq8sek$mq2$1@news.onet.pl>
References: <dq8mji$36a$1@news.onet.pl> <dq8r2b$is5$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: zagorze.smstv.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1137177877 23362 81.210.104.2 (13 Jan 2006 18:44:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jan 2006 18:44:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Sender: 0AknHUGaq8ARMYgdqFuCTg==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358320
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dq8r2b$is5$1@nemesis.news.tpi.pl...

> facet w przypadku art 233 kk musi miec zamiar falszywych zeznan.

Jak sąd może taki zamiar w tym wypadku udowodnić? Musi udowodnić?
Nawet gdyby w czasie jakiegoś przesłuchania już po analizie grafologicznej
powiedział, że przyszedł na przesłuchanie z zamiarem przyznania się do podpisu
to podobno może przed sądem odwołać wszystkie wcześniejsze zeznania i
powiedzieć, że na przykład przesłuchujący go szantażował?

--
vertret