-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: januszek <j...@p...irc.pl>
Subject: Re: odbiór przesyłki kurierskiej - reklamacja
References: <5...@n...onet.pl> <1lcs99f0wjh3u$.dlg@konto.kaji>
Message-ID: <s...@l...eu.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
NNTP-Posting-Host: 212.244.232.40
Date: 20 Oct 2005 13:29:52 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1129807792 212.244.232.40 (20 Oct 2005 13:29:52 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: zmie.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336346
[ ukryj nagłówki ]Kaja napisał(a):
>> Czy rzeczywiście jest tak, że zgodnie z prawem nie można sprawdzić zawartości
>> przesyłki przed podpisaniem odbioru i po prostu odmówić odbioru?
> Miałam już 2 przesyłki kurierskie (monitor i telefon) i zawsze mi kurier
> otworzył paczkę zanim podpisałam!
Sugeruje zerknac w regulamin swiadczenia uslug danej firmy kurierskiej.
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.05 11:31 Kaja
- 20.10.05 11:55 Przemek R...
- 20.10.05 12:03 KrzysiekPP
- 20.10.05 12:17 Jgor
- 20.10.05 12:34 a...@p...onet.pl
- 20.10.05 13:20 jureq
- 20.10.05 14:26 Jgor
- 20.10.05 15:24 Artur Golanski
- 20.10.05 20:06 Kaja
- 20.10.05 20:05 Kaja
- 20.10.05 20:25 Przemek R...
- 20.10.05 20:37 Olgierd
- 20.10.05 22:29 Kaja
- 21.10.05 05:43 januszek
- 21.10.05 07:21 Lola
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki