-
Data: 2005-10-20 11:55:55
Temat: Re: odbiór przesyłki kurierskiej - reklamacja
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Kaja" <k...@n...ma.wp.pl> napisał w wiadomości
news:1omaeuqs2f9m2$.dlg@konto.kaji...
> Thu, 20 Oct 2005 11:59:25 +0200, *gg*
> <news:dj7poi$icg$1@nemesis.news.tpi.pl> napisał(a):
>
>
>> Oczywiście że tak. Co zrobiłby kurier jakbyś otworzył paczkę i powiedział
>> że jej nie odbierasz i żeby zabierał ją sobie... Co on by zrobił z
>> niedostarczoną i otworzoną paczką? Na poczcie jest podobnie. Dopuki nie
>> podpiszesz że odebrałeś to paczki nie dostaniesz. A potem możesz ją sobie
>> sprawdzać do upojenia przy świadkach lub bez.
>
> Co zrobiłby kurier? Odtransportowałby oczywiście tam skąd była wysyłana!
przyjelabys otwarta przesylke spowrotem?
Firma kurierska nie jest strona w umowie i nie odpowieada za
przetsepstwa(walki)
wysylajacego. Ona wykonala swa usluge dostarczajac przesylke i na pewno nie
ma podstaw by ja zmuszac do transportu przesylki spowrtoem (bo to sie z
kosztami liczy).
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.05 12:03 KrzysiekPP
- 20.10.05 12:17 Jgor
- 20.10.05 12:34 a...@p...onet.pl
- 20.10.05 13:20 jureq
- 20.10.05 14:26 Jgor
- 20.10.05 15:24 Artur Golanski
- 20.10.05 20:06 Kaja
- 20.10.05 20:05 Kaja
- 20.10.05 20:25 Przemek R...
- 20.10.05 20:37 Olgierd
- 20.10.05 22:29 Kaja
- 21.10.05 05:43 januszek
- 21.10.05 07:21 Lola
- 21.10.05 07:35 Lola
- 21.10.05 07:45 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki