Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:537ef966$0$2226$65785112@news.neostrada.pl...

>> W tym systemie jest właśnie i jedno i drugie.
>> Najpierw jest identyfikacja osoby (pesel)
>> a potem meldunek.
>> Meldunek jest również pomocny przy lokalizacji
>> osoby przez takie instytucje jak sądy.
> Nie jest. Sąd wysyła list tam, gdzie poda adres strona skarżąca, a jak to
> będzie adres lipny, to nikt się tym nie przejmuje, chyba, że przyjdzie
> zwrotka z adnotacją, ale listonoszowi rzadko się chce taką robić, ba -
> często nie ma możliwości takiej zrobić, bo nikogo nie zastaje pod
> wskazanym adresem, więc jedynie zostawia awizo.

Ja, to mam proste rozwiązanie tych problemów i nie potrafię pojąć, czemu
niezmienia się obowiązującego prawa w sposób następujący:

1) Powód składa pozew do sądu wraz z egzemplażem do pozwanego wpisując w
nim znane sobie dane osobowe..

2) Sąd przesyła pozew czy też nakaz zapłaty z pozwem na adres pochodzący
nie z pozwu, tylko z Centralnej Ewidencji Ludności. Adresu tego jeszcze nie
wpisuje do akt, tylko i wyłącznie na kopercie (ochrona danych osobowych).
Jesli po wpisaniu w CEL wychodzi więcej, niż jedna osoba, to sąd cofa pozew
z informacją, że pozwanego nie można zidentyfikować. Podobnie, gdy pozwany
zmarł, albo wyjechał za granicę. i nie ma adresu w kraju. Odpada
monitorowanie zwrotek. Przyjmujemy, że pozwany ma 14 dni na odebranie i
dodając wynikający z prawa termin na odpowiedź przyjmujemy, ze odpowiedzi
nie ma z wynikającym z prawa skutkami.

3) Po uprawomocnieniu się wyniku postępowania sąd do klauzuli wykonalności
dopisuje zaczerpnięte z CEL-u dane dłużnika: nr PESEL oraz jego adres w
chwili wydania klauzuli.

Żeby to działało sprawnie trzeba jeszcze dwa unormowania:

4) Jeśli pozew odrzucono z powodu bezdomności albo wyjazdu pozwanego za
granicę, automatycznie sąd powiadamia Policję o tym i zawiesza
postępowanie, a nie zwraca pozwu powodowi. To moze być powiadomienie
elektroniczne powodujące odnotowanie w systemach policyjnych tego faktu i
mające taki sam skutek prawny, jak żądanie ustalenia miejsca pobytu. Jeśli
policjant wylegitymuje przypadkowo takiego gościa, to wówczas przyjmuje od
niego oświadczenie o jego miejscu pobytu. To oświadczenie trafia do bazy i
ma status aktualnego adresu dla postępowań, których były wpisy. Wydruk z
postępowań dostaje sam "poszukiwany", więc jakby chciał zmienić adres, to
wie, kogo ma powiadomić.. Z automatu wznawia sie zawieszone postępowanie,
choć powód nie dostanie ustalonego adresu (ochrona danych), ale
korespondencja wysłana przez sąd na taki adres uznawana jest za doręczoną.

5) W art. 300§2 przed "podlega karze" dodałbym (...) albo niedopełnia
obowiązku meldunkowego (...). Chodzi mi o zwalczanie cwaniaków
wymeldowojących się do nikąd albo za granice, a pozostających faktycznie w
kraju.

Moim zdaniem życie naprawdę stałoby się o wiele łatwiejsze. No i odpałby
problem z koniecznością informowania wszystkich zainteresowanych o
przeprowadzce. Za to, jakby nie dbał o obowiązek meldunkowy, to byłby już
jego problem.