-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Wrak Tristana <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obiegówki
Date: Fri, 24 Aug 2007 10:06:14 +0200
Organization: Alrauna.org
Lines: 53
Message-ID: <fam3hm$umr$2@news.onet.pl>
References: <1k7eblls48e9t$.dlg@kapselek.net> <factml$kuf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fae6ih$voh$1@news.onet.pl> <1jkdwpvjuixry$.dlg@kapselek.net>
<faeuo0$5cs$1@nemesis.news.tpi.pl> <fafdj4$8fa$1@inews.gazeta.pl>
<faffm6$3r6$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
<faks11$eu$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
<fal48h$dh4$2@news.onet.pl> <fal7j1$16e$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1187942774 31451 213.227.67.131 (24 Aug 2007 08:06:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 08:06:14 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482346
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z piątek, 24 sierpnia 2007 02:03
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fal7j1$16e$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>>>> Zagwarantować nie mogę. Ale zawsze możesz się zapytać policjanta, czy
>>>> zatem sprawcę masz ująć i wlec na postronku przez miasto, czy jednak
>>>> ktoś się pofatyguje na miejsce. Nie sądzę, by kazał Ci wlec sekretarkę,
>>>> więc ktoś tam przyjedzie raczej
>>> Hmm, a to legalne by było?
>> No niestety nie :(
> Czemu? Zakładając, że jest więcej niż jedna pani w dziekanacie ustalenie
> osoby, która bezpodstawnie odmówiła wydania dokumentu niekoniecznie musi
> być proste.
Da się ją w każdej chwili wskazać. Ma nazwisko na drzwiach, na plaketce
> A nawet, jak jest jedna, to można założyć, ze może być
> nielegalnie zatrudniona i nie uda się ustalić jej personaliów.
Na uczelni? Nie sądzę.
> Art. 243 kpk upoważnia do ujęcia obywatelskiego w wypadku obawy ukrycia
> się lub niemożności ustalenia tożsamości sprawcy. Jeśli wzywamy policję na
> miejsce, a pani z dziekanatu grzecznie na nią czeka, to podstaw do ujęcia
> oczywiście nie ma. Przyjedzie policja, wskażemy sprawcę, a policjant ją
> wylegitymuje. Ale skoro policjant wpada na pomysł, że pokrzywdzony ma
> sobie przyjść do jednostki, to zachodzi jak najbardziej sytuacja, w której
> ustalenie sprawcy może być utrudnione.
Czy ja wiem? Można wskazać która, opisać. Można ją też zapytać o nazwisko.
Pewnie poda.
> Ponieważ taką sytuację wprowadza
> decyzja dyżurnego o nie przysyłaniu patrolu, więc nie sądzę, by się na to
> zdecydował. Patrol - choć niechętnie - to jednak przyśle.
Ja tam myślę, że ,,zaryzykuje'' iż ją ujmiesz obywatelsko, bo wie że
ustalenie tożsamości jest banalne i że ona się z łatwością obroni że ją
niesłusznie ująłeś. A nawet jeśli... To co dyżurnemu zależy? Wysłanie
patrolu to kłopot... Najwyżej ujmiesz i przyprowadzisz. Będzie miał
zabawę :D
--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl
a...@e...com.pl w...@l...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.07 17:17 Robert Tomasik
- 25.08.07 02:19 Wrak Tristana
- 25.08.07 09:32 Robert Tomasik
- 25.08.07 12:43 Wrak Tristana
- 25.08.07 13:53 Robert Tomasik
- 27.08.07 08:53 Michał
- 27.08.07 09:07 Michał
- 27.08.07 12:25 Michał
- 27.08.07 18:16 Robert Tomasik
- 27.08.07 18:24 Michał
- 27.08.07 19:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"