-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: obiegówki
Date: Fri, 24 Aug 2007 02:03:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <fal7j1$16e$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <1k7eblls48e9t$.dlg@kapselek.net> <factml$kuf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fae6ih$voh$1@news.onet.pl> <1jkdwpvjuixry$.dlg@kapselek.net>
<faeuo0$5cs$1@nemesis.news.tpi.pl> <fafdj4$8fa$1@inews.gazeta.pl>
<faffm6$3r6$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
<faks11$eu$1@atlantis.news.tpi.pl> <p...@g...com>
<fal48h$dh4$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: boc119.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187914146 1230 83.29.18.119 (24 Aug 2007 00:09:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Aug 2007 00:09:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:482320
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fal48h$dh4$2@news.onet.pl...
>>> Zagwarantować nie mogę. Ale zawsze możesz się zapytać policjanta, czy
>>> zatem sprawcę masz ująć i wlec na postronku przez miasto, czy jednak
>>> ktoś się pofatyguje na miejsce. Nie sądzę, by kazał Ci wlec sekretarkę,
>>> więc ktoś tam przyjedzie raczej
>> Hmm, a to legalne by było?
> No niestety nie :(
Czemu? Zakładając, że jest więcej niż jedna pani w dziekanacie ustalenie
osoby, która bezpodstawnie odmówiła wydania dokumentu niekoniecznie musi
być proste. A nawet, jak jest jedna, to można założyć, ze może być
nielegalnie zatrudniona i nie uda się ustalić jej personaliów. Skoro
popełnia przestępstwo, to nie wiadomo co jeszcze wymyśli.
Art. 243 kpk upoważnia do ujęcia obywatelskiego w wypadku obawy ukrycia się
lub niemożności ustalenia tożsamości sprawcy. Jeśli wzywamy policję na
miejsce, a pani z dziekanatu grzecznie na nią czeka, to podstaw do ujęcia
oczywiście nie ma. Przyjedzie policja, wskażemy sprawcę, a policjant ją
wylegitymuje. Ale skoro policjant wpada na pomysł, że pokrzywdzony ma sobie
przyjść do jednostki, to zachodzi jak najbardziej sytuacja, w której
ustalenie sprawcy może być utrudnione. Ponieważ taką sytuację wprowadza
decyzja dyżurnego o nie przysyłaniu patrolu, więc nie sądzę, by się na to
zdecydował. Patrol - choć niechętnie - to jednak przyśle.
Przyszedł mi inny problem do głowy. Policja zasadniczo na wejście na
uczelnię musi zgodę Rektora otrzymać - taki relikt zamierzchłych czasów.
Bywają tu oczywiście różne uzgodnienia i umowy w tym zakresie, pozwalające
na działanie bez każdorazowego pytania o zgodę. Ale sądzę, że w takiej
nietypowej sprawie rektor zostanie przez Dyżurnego powiadomiony i
poproszony o zgodę. Choć oczywiście w "mojej metodzie" jest przede
wszystkim nadzieja w strachu i zaskoczeniu, to jednak fakt pozostaje
faktem, że zatrzymanie dokumentu jest przestępstwem. Sadzę, że Rektor
zadziała właściwie i pokrzywdzony wyjdzie zadowolony, a pani z dziekanatu
po prostu zostanie pouczona na przyszłość.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.07 08:06 Wrak Tristana
- 24.08.07 17:17 Robert Tomasik
- 25.08.07 02:19 Wrak Tristana
- 25.08.07 09:32 Robert Tomasik
- 25.08.07 12:43 Wrak Tristana
- 25.08.07 13:53 Robert Tomasik
- 27.08.07 08:53 Michał
- 27.08.07 09:07 Michał
- 27.08.07 12:25 Michał
- 27.08.07 18:16 Robert Tomasik
- 27.08.07 18:24 Michał
- 27.08.07 19:32 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"