W dniu 13.09.2023 o 15:39, Wiesiaczek pisze:

>> Czyli - upewnię się - uważasz, że Policja uznała że do wykroczenia
>> doszło, ustaliła sprawcę, ale postanowiła "strzelić sobie
>> statystycznie w kolano" i umorzyć. OK! Tylko czemu w taki sposób?
>> Wystarczyło odstąpić od skierowania wniosku o ukaranie i pouczyć
>> sprawcę - gdyby bardzo chcieli.
> Bzdura! Pouczenie w takim przypadku wiąże się z uznaniem winy sprawcy
> a za taki czyn nie może być ukarany pouczeniem.

Za każde wykroczenie możesz zostać pouczony i w tym rzecz.
>
> Policja mając w dupie pieprzenie się z papierkową robotą próbowała
> wziąć skarżącego na zmęczenie. Jakiś procent nachalnych klientów
> sobie odpuści.

W jakim sensie? Zawiadamiającym jeśli nie jest pokrzywdzonym nie jest
stroną postępowania. Był czas, ze nawet się go o sposobie zakończenia
nie informowało.
>
> W końcu musieli więc odnaleźć i przesłuchać palanta a potem skierować
> sprawę do prokuratury a ta dopiero do sądu.

A ten stwierdził, ze przestępstwa nie popełniono. Rozwiniesz, jaki to
miało w Twojej ocenie sens?
>
> Tak działa prawo w Polsce! Jakby coś, to działo się w komendzie
> dzielnicowej w Warszawie na ul. Chodeckiej.

Rozumiem, że chciałbyś jakoś tę jednostkę promować, że nawet bez sądu
potrafili trafnie ocenić wagę czynu? Czy tak ogólnie o co Ci chodzi?

--
(~) Robert Tomasik