W dniu 13.09.2023 o 15:39, Wiesiaczek pisze:
> W dniu 13.09.2023 o 15:08, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.09.2023 o 14:57, Wiesiaczek pisze:
>>>>> Przekazałem policji nagranie z rejestratora. Widać wykroczenie,
>>>>> markę pojazdu, numer rejestracyjny, datę, godzinę. Zostałem
>>>>> wezwany, złożyłem zeznania. Otrzymałem list: " [...]
>>>>> przeprowadzone czynności wyjaśniające nie dostarczyły podstaw do
>>>>> skierowania wniosku o ukaranie do Sądu Rejonowego [...] z powodu:
>>>>> niewykrycia sprawcy wykroczenia". Mogę złożyć zażalenie.
>>>> Najprawdopodobniej nie ustalono personaliów kierującego. Być może
>>>> ukarano właściciela za niewskazanie, ale tu już nie jesteś stroną
>>>> postępowania i nie mogą Cię o tym informować.
>>>> Trudno mi powiedzieć, ile podobnych zdarzeń kończy się ukaraniem
>>>> kierującego, a w ilu brak jest możliwości jego ustalenia i wówczas
>>>>  ewentualnie właściciela można ukarać za niewskazanie kierującego.
>>>>  Internet jest pełen danych o tym, jak wygląda ściganie w tym
>>>> zakresie, więc nie ma sensu, bym się tu popisywał elokwencją i to
>>>> kopiował. Wydaje mi się, że nikt takich statystyk nie prowadzi.
>>>> Zażalenie miałoby sens, gdybyś znał personalia sprawcy oraz tych
>>>> danych poprzednio Policji nie przekazał. Inaczej, to bez sensu.
>>>> Policja nadal nie będzie wiedziała, kto dopuścił się wykroczenia.
>>>> No ewentualnie, jakbyś miał jakiś nieznany lub nie wykorzystany
>>>> przez Policję sposób na ustalenie tego.
>>> Gówno prawda. Mają to w dupie, o czym przekonałem się osobiście.
>>
>> Czyli - upewnię się - uważasz, że Policja uznała że do wykroczenia
>> doszło, ustaliła sprawcę, ale postanowiła "strzelić sobie
>> statystycznie w kolano" i umorzyć. OK! Tylko czemu w taki sposób?
>> Wystarczyło odstąpić od skierowania wniosku o ukaranie i pouczyć
>> sprawcę - gdyby bardzo chcieli.
>
> Bzdura!
> Pouczenie w takim przypadku wiąże się z uznaniem winy sprawcy a za taki
> czyn nie może być ukarany pouczeniem.
>
> Policja mając w dupie pieprzenie się z papierkową robotą próbowała wziąć
> skarżącego na zmęczenie. Jakiś procent nachalnych klientów sobie odpuści.
>
> W końcu musieli więc odnaleźć i przesłuchać palanta a potem skierować
> sprawę do prokuratury a ta dopiero do sądu.
>
> Tak działa prawo w Polsce!
> Jakby coś, to działo się w komendzie dzielnicowej w Warszawie na ul.
> Chodeckiej.

Dla jasności:

Art. 288
§ 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.




--
Wiesiaczek - dziś z Djerby - Tunezja
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.