-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieużywana działka
Date: Sun, 15 Aug 2010 19:54:11 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i499k6$dp6$1@news.onet.pl>
References: <4c68200c$0$22812$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bct145.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281894854 14118 83.27.235.145 (15 Aug 2010 17:54:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Aug 2010 17:54:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650019
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
>
> Ale jeżeli jest działka na której ani budynków ani drzew, to czy
> jeżeli
> kupię i zapomnę o niej na parę lat (z wyjątkiem płacenia podatku) -
> to
> mogę spać spokojnie czy powinienem się liczyć z jeszcze innymi
> potencjalnymi niespodziankami?
Jak ktoś bedzie przechodził, potknie się i zrobi sobie kuku to masz
problem. Jak działka zarośnie trawą to musisz wykosić. Jak ktoś
nawiezie ci śmieci to masz uprzątnąć. Jak ktoś wyleje ci tam
chemikalia to musisz glebę zrekultywować czy wymienić grunt. Za każdym
razem spore koszty a może i kary.
Poza tym zZależnie od położenia i przeznaczenia działki możesz mieć
obowiązek sprzątania przyległych chodników.
Tak więc radziłbym przede wszystkim ogrodzić i regularnie kontrolować
stan ogrodzenia oraz porządku na działce.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.10 17:59 BartekK
- 15.08.10 18:42 Zbynek Ltd.
- 15.08.10 21:04 Tomek
- 15.08.10 21:12 Michał Stępień
- 16.08.10 05:55 Andrzej Lawa
- 16.08.10 05:58 Andrzej Lawa
- 17.08.10 08:21 mvoicem
- 17.08.10 08:24 mvoicem
- 17.08.10 09:30 Tomek
- 17.08.10 16:35 Alek
- 17.08.10 20:46 Andrzej Lawa
- 17.08.10 21:53 Alek
- 17.08.10 22:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem