-
Data: 2009-01-23 20:43:50
Temat: Re: nieuczciwy DotPay
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gonzo" <M...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gld9t2$n9l$1@news.onet.pl...
> DotPay to taki serwis, teoretycznie zaufana trzecia strona, do płatności
> w internecie. Pewnego dnia postanowiłem kupic via internet bilet do
> CinemaCity. Serwis mnie pięknie prowadził, przełączył do płatności,
> wybrałem przelew Citi, przelałem cash, i..... dupa. system DotPaya nie
> potwierdził mi transkacji. Rezerwacja biletów po stronie CinemaCity
> wygasła i zostałem na lodzie z potwierdzeniem przelewu i przelaną kasą,
> ale bez biletów. Ładuję więc maila do DotPaya żeby mi kasę oddawali. No
> i super - juz następnego dnia otrzymałem kulturalnego maila żebym
> spadał bo oni kasę przelali już CinemaCiti i moge sobie od CinemaCiti
> dochodzić zwrotu. Na mojego maila, że to przeciez oni byli stroną
> transkacji, ich system infromatyczny zawinił i oni powinni mi kasę
> zwrócić - już pies z kulawą nogą nie odpowiedział.
> Pisze więc maila do CinemaCiti - ale tu równie dobrze mógłbym pisać na
> berdyczów - innymi słowy : cisza, brak jakiejkolwiek reakcji.
> Proszę o informację jakie mam w takiej sytuacji środki prawnego nacisku.
> Kasa nie była duża (82zł), więc chyba nie doniesienie o popełnieniu
> przestępstwa?
> dziękuję za informację,
> stas
> PS. no i oczywiście wszystkim serdecznie odradzam korzystanie z tego
> serwisu
Moim zdaniem bezpodstawne wzbogacenie CinemaCity. To spokojnie powinno iść
w upominawczym. Tylko pasowało by mieć na piśmie,a nie mailem odpowiedź z
tego serwisu.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.09 20:52 Gonzo
- 23.01.09 21:14 witek
- 24.01.09 12:13 zkruk [Lodz]
- 10.02.09 12:44 m...@i...pl
- 10.02.09 12:53 m...@i...pl
- 10.02.09 18:18 Andy
- 19.04.11 16:36 0hyd
- 19.04.11 16:48 zlotowinfo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki