-
Data: 2024-07-28 16:06:57
Temat: Re: nieśmiertelne kierunki na rondzie
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.07.2024 o 15:46, Akarm pisze:
> W dniu 28.07.2024 o 13:09, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Zacytuję Ciebie:
>> "Skąd pomysł że PoRD nic nie mówi o kierunkowskazach na
>> rondzie?Oczywiście, że PoRD bardzo wyraźnie o tym mówi. "
>>
>> No i nie mówi, są zasady ogólne. I tyle. Nic o "rondzie" nie wspomina.
>>
>
> Powiem więcej: nie wspomina też, że należy włączyć kierunkowskaz, jeśli
> np. chce się skręcić w prawo.
Dokładnie - nie przewiduje ani niczego specjalnego dla ronda ani dla
skrętu w prawo.
>> Ty jesteś żółtą strzała. Uważasz, że to jest "rondo" i nie ustąpisz
>> niebieskiej strzałce?
>> https://prnt.sc/NZPZp25tSJgk
>>
>> Teraz chyba przyznasz, że nie można tego traktować jak skrzyżowanie o
>> ruchu okrężnym tylko jak zwykłe skrzyżowanie.
>>
>
> Jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym wokół wyspy centralnej, popularnie
> zwane rondem. Chciałbym, żeby wszystkie ronda były pozbawione świateł na
> zjeździe. Niestety, idiotyczna moda na opiekowanie się kretynami za
> kierownicą, spowodowała światła nie tylko na zjazdach z rond, ale często
> również wewnątrz, przed torami tramwajowymi.
I bardzo dobrze to dziala - zamiast zagadek, jakie światło ma przeciwnik
z prawej na rondzie w poznaniu.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.24 16:37 Shrek
- 28.07.24 16:24 Robert Wańkowski
- 28.07.24 16:31 Robert Wańkowski
- 28.07.24 17:21 Wiesiaczek
- 28.07.24 18:48 Robert Wańkowski
- 28.07.24 18:56 Robert Wańkowski
- 28.07.24 19:21 Shrek
- 28.07.24 22:46 nadir
- 28.07.24 23:07 Shrek
- 28.07.24 22:54 Shrek
- 28.07.24 22:55 nadir
- 29.07.24 06:58 Shrek
- 29.07.24 07:06 Akarm
- 29.07.24 07:07 Akarm
- 29.07.24 07:30 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"