-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niesluszny mandat
Date: Sat, 25 Oct 2008 19:03:10 -0500
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 20
Message-ID: <ge0bhs$kbk$1@news.interia.pl>
References: <s...@l...freebsd.lublin.pl>
<gdpkd4$mbb$2@news.onet.pl> <gdvfhm$l75$1@inews.gazeta.pl>
<gdvuhr$k3n$1@news.onet.pl> <ge09co$5uf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-94-95-233.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1224978812 20852 68.94.95.233 (25 Oct 2008 23:53:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Oct 2008 23:53:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ge09co$5uf$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560271
[ ukryj nagłówki ]Daniel Pyra wrote:
> Ale co jeśli okazałoby się, że w danym miejscu picie piwa jest jednak
> dozwolone? Np. panowie policjanci dali mandat pijącemu piwo w ogródku
> restauracji? W takiej sytuacji kw nie dawał prawa do nałożenia mandatu,
> nawet, gdy ten, na którego mandat był nałożony dany czyn istotnie
> popełnił (przyznał się, że popełnił). Czyli popełniony czyn nie był
> wykroczeniem, czyż więc nie spełnia to przesłanek do anulowania mandatu?
spełnia, dostał mandat za czyn nie będący wykroczeniem
> Podobnie - jeśliby pan kierowca jechał spokojnie w terenie zabudowanym
> 50 km/h, a policja stwierdziła, że w Polsce można jeździć tylko 40 km/h
> i ukarała delikwenta za przekroczenie prędkości - to taki mandat były po
> przyjęciu nie do podważenia?
byłby do anulowania. tylko trzeba to zrobić, samo sie nie zrobi, a po
upływie terminu nie ma zmiłuj się.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.08 05:56 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem