-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: niedozwolone klauzule w umowach i który sąd?
Date: Mon, 15 Jun 2009 21:52:10 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <h168pb$imh$1@news.onet.pl>
References: <h15t9h$rnu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1245095531 19153 83.16.199.98 (15 Jun 2009 19:52:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jun 2009 19:52:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593493
[ ukryj nagłówki ]jan kowalski wyskrobał(a):
> juz glupi jestem, przegladam sobie rejestr klauzul niedozwolonych i
> widze, ze niedopuszczalnymi klauzulami sa:
>
> "Wszelkie spory mogące wyniknąć z niniejszej umowy podlegają
> rozstrzygnięciu przez właściwy Sąd dla siedziby pozwanego."
>
> No ok, klauzula niedopuszczalna...
>
> ale widze rowniez, ze niedopuszczona jest klauzula
> "Wszelkie spory prawne wynikłe z niniejszej umowy będą rozstrzygane
> przez sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego."
>
> czyli co? jedyna forma dopuszczalna forma w kontakcie konsument-firma
> jest
> tylko taka ze sadzic nalezy sie tam, gdzie zameldowany jest klient?
> czyli jak konsument jest zameldowany w koziej wolce, ale mieszka w
> warszawie, pozywa firme z warszawy, ale sadzic sie beda w sadzie w
> koziej wolce?
>
> a jesli to firma bedzie pozywac konsumenta, to tez musi sie sadzic w
> koziej wolce?
>
> bo rozumiem ze w przypadku firm (czyli firma pozywa firme) mozna
> sobie ustalic dowolnie siedzibe sadu, ktory bedzie rozpatrywal ew.
> spory i wtedy zadna z powyzszych klauzul nie jest zakazana?
Nie do końca jest tak. Rejestr klauzul niedozwolonych zawiera klauzule,
które są zakazane ale w konktekście umów o konkretnej treści (konstrukcji),
a nie w ogóle. Przytoczone klauzule należy rozpatrywać w kontekście art.
385(3) pkt 23 KC. Widocznie w umowach, o których orzekał SOKiK, takie
klauzule były niezgodne z przytoczonym przepisem. Nie może to dotyczyć
wszystkich umów w ogóle, bo akurat w większości przypadków taki zapis
(poddanie właściwości miejscowej sądu miejscu zamieszkania/siedzibie
pozwanego) jest zgodne z ogólnymi zasadami właściwości sądu wg KPC.
Czyli zakaz stosowania takich klauzul dotyczy umów podobnych do tych, na
podstawie których rozstrzygał sąd i w których taka treść umowy kłóciłaby się
z art. 385(3) KC, a nie wszystkich umów w ogóle.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.09 20:11 Cyb
- 16.06.09 06:54 Olgierd
- 16.06.09 07:50 .B:artek.
- 16.06.09 08:25 Olgierd
- 16.06.09 14:39 jan kowalski
- 16.06.09 14:49 jan kowalski
- 16.06.09 16:43 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym