-
Data: 2008-08-20 15:49:13
Temat: Re: niedostateczne zabezpieczenie danych osobowych - interwencja
Od: Rentier <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dr Dex pisze:
> Serwis zostal uruchomiony miesiac temu. Logujac sie na niego moge
> przegladac:
> - swoje imie i nazwisko
> - swoje dane teleadresowe
> - historie wplat za okreslone uslugi
> slowem: dane ktore (w/g mnie) niekoniecznie powinny byc dostepne dla osob
> trzecich.
Słusznie.Ale czy są?
> Jak juz powiedzialem, serwis www zostal uruchomiony jednak dziala w zwyklych
> polaczeniach zamiast szyfrowanych (http zamiast https).
> Przejecie loginu i hasla a co za tym idzie uzyskanie dostepu do mojego konta
> w tak niezabezpieczonym serwisie jest zdecydowanie latwiejsze niz w
> przypadku witryn https.
Ale mimo to serwis jest zabezpieczony.Wprawdzie w w minimalny sposób, ale jest.
> Chcialbym napisac do tej firmy pismo w ktorym "delikatnie" zasugerowalbym
> aby wyzej opisany fakt zmienili.
Mozesz.
> W zwiazku z tym mam pare pytan:
> - Czy w takim pismie moge powolac sie na jakies akty prawne (ustawa o
> ochronie danych osobowych - jesli tak to na co dokladnie,
To podstawa, ale szczegółów tam nie znajdziesz.Wg tego co piszesz dane są chronione.
jakies inne
> dokumenty) mowiace o tym ze tego typu serwisy powinny posiadac - moim
> zdaniem - elementarne zabezpieczenie ?
Login i hasło, np. minimum 6 znakowe- jest takim zabezpieczeniem
> Czy dane ktore wymienilem na poczatku kwalifikuja sie jako dane osobowe a
> przez to powinny byc chronione ?
Zdecydowanie tak.
> Czy firma udostepniajaca takie dane musi je chronic (np. za pomoca https)
> czy raczej nie musi a moze ?
Nie musi, ale może.To zależy jaką mają politykę bezpieczeństwa w firmie.
Na podstawie Rozp,MSWiA w sprawie w sprawie dokumentacji przetwarzania danych
osobowych oraz warunków
technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i
systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych, powinni stworzyć
_adekwatny_system
ochrony D.O.
> Przejscie z http na https to dla osoby ze srednia znajomoscia konfiguracji
> serwerow 10-15 min roboty + ewentualny koszt zakupu certyfikatu (ok.
> 300zl/rok) wiec nie wydaje mi sie zeby to byl jakis problem dla firmy X
Pewnie.
W takich sprawach GIODO moze być wyrocznią ale nie musi.
>
> z gory dziekuje za wszystkie sugestie.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.08 14:29 Troll
- 20.08.08 17:18 Dr Dex
- 20.08.08 21:10 Rentier
- 21.08.08 08:57 Piotr [trzykoty]
- 21.08.08 19:01 ML
- 21.08.08 20:44 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków