eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › niedoręczenie odpisów pism a nieważność postępowania cywilnego › Re: niedoręczenie odpisów pism a nieważność postępowania cywilnego
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!newsfeed.utanet.at!newsf
    eed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <81cab$457aab2e$57cf7bb1$2313@news.chello.pl>
    <eleadv$klq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Subject: Re: niedoręczenie odpisów pism a nieważność postępowania cywilnego
    Date: Sat, 9 Dec 2006 13:33:02 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Message-ID: <ecc7f$457aad00$57cf7bb1$2776@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 11
    NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 09 Dec 2006 13:33:04 +0100
    X-Trace: ecc7f457aad00f26ade1402776
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:432055
    [ ukryj nagłówki ]

    > A gdzie tu sprzeczność?
    > Poczytaj może uzasadnienie tego orzeczenia, a w szczególności stan
    > faktyczny w którym zapadło.
    >

    Masz rację. Właśnie przeczytałem i załapałem. Niemniej prośba o inne
    orzeczenia i głosy doktryny pozostaje aktualna :-)

    Marcin.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy