eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoniebezpieczne ogrodzenie - dylematRe: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek K <m...@P...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: niebezpieczne ogrodzenie - dylemat
    Date: Wed, 02 May 2012 01:06:09 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <jnpq8u$iac$1@node2.news.atman.pl>
    References: <4f9e3c95$1@news.home.net.pl> <jnm7nv$6pq$1@usenet.news.interia.pl>
    <4f9eb936$1@news.home.net.pl>
    <24770753.82.1335897158777.JavaMail.geo-discussion-forums@vbfg3>
    <4fa02e71$1@news.home.net.pl> <jnpiob$ai7$1@node2.news.atman.pl>
    <4fa050be$1@news.home.net.pl> <jnpko5$cdf$1@node2.news.atman.pl>
    <4fa06129$1@news.home.net.pl> <jnpoeo$gnp$1@node2.news.atman.pl>
    <4fa066e2$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc215.os1.kappa.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1335913566 18764 81.219.126.215 (1 May 2012 23:06:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 May 2012 23:06:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
    In-Reply-To: <4fa066e2$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702996
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-05-02 00:42, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 02.05.2012 00:35, Marek K pisze:
    >
    >>> Wiesz, zaraz mogę zrobić "zrzut ekranu" w którym przyznajesz się do prób
    >>> "obalenia ustroju" ;->
    >>
    >> Drogi Trollu, w świetle wypowiedzi Wojciecha Bancera myślę, że twój
    >> czytnik jest zdecydowanie lepiej wychowany od ciebie.
    >
    > ...której to wypowiedzi nie zrozumiałeś, bo wyraźnie ci ona tłumaczy, że
    > "wina" leży po stronie twojego czytnika, a właściwie twojego
    > niezrozumienia jego funkcji, przez co zarzuciłeś mi błąd techniczny,
    > którego nie popełniłem.
    >
    > Nie masz dość honoru, żeby się przyznać do pomyłki?

    Czcigodny Trolusiu, mam poważne wątpliwości co do twojego rozumienia
    słowa "honor". Człowiek honorowy nie atakuje w chamski sposób innych
    uczestników. Ja się tylko pomyliłem, ty pokazałeś swoje chamstwo w
    pełnej krasie - i co teraz?
    Przeprosisz kogokolwiek za niestosowne zachowanie?
    Czy będziesz dalej brnął?

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1