-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: nie oddanie trzech stow
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <ir3r81$m8l$1@inews.gazeta.pl>
<1iodg1rs6wvsc$.15wzc05f1dc45$.dlg@40tude.net>
<909svn881ld6$.sxh8gsvlmiwp$.dlg@40tude.net>
<h71aq59r0ev0$.1y0bspu00gtxu.dlg@40tude.net>
<quq1rgvyibpd$.e5slb1z8i926$.dlg@40tude.net>
<ir658o$mit$1@inews.gazeta.pl>
<anf7h9aowctb.10s1qm492wgf5$.dlg@40tude.net>
<ir8g89$9d0$1@inews.gazeta.pl>
Date: Sat, 21 May 2011 17:02:09 +0200
Message-ID: <7ls66y3wv6m3$.1vggk0bkj0nv6.dlg@40tude.net>
Lines: 79
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.248.198
X-Trace: 1305990140 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2455 79.185.248.198:49254
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677983
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 21 May 2011 13:55:21 +0000 (UTC), f...@g...pl
napisał(a):
> OK, dzieki za rade, zrobie tak, to dobry sposob - poczekam
> tylko jeszcze zobacze czy uda mi sie pogadac z nia osobiscie
> bo bede w jej okolicy za tydzien i chyba dopisze w pismie tez
> o tym postepowaniu upominawczym ze moge wniesc.
Tylko jej nie uprzedzaj o zamiarze wysłania pisma, bo go po prostu nie
odbierze. W piśmie nie wspominaj o US, tylko o zwrocie pieniędzy i jej
deklaracji, ze jest winna. O zgłoszeniu do US powiedz tylko podczas
spotkani, osobiście.
I nie wręczaj pisma osobiście, bo i tak Ci nie poświadczy odbioru. Wyślij
poleconym i zachowaj dowód nadania.
> Licze sie nawet ze strata tych 3 stow ale nie chcialbym jednak
> odpuscic zupelnie i chocby zamienic na jakies doswiadczenie -
> i tak wygadanie sie u o tym mw w polowie zniwelowalo 'oszolomienie'
> wynikle z tej proby zlewania mnie.
> W sumie to nie piewszy w zyciu problem z wlascicielami stancji
> (ktorych fach zauwazylem czesto czyni jakby sukinkotami) ale kiedys
> bylem na tyle 'mlody' ze nie umialem nic zrobic;
Kiedy już znaleźliśmy właściwą stancję dla córki, wydawało się, ze kłopoty
za nami - był to piękny pokój w pięknym mieszkaniu w kamienicy przy jednej
z głównych ulic Warszawy. Właściciele, bardzo dystyngowani starsi państwo,
sympatyczni i naprawdę na poziomie... A otóż co nastąpiło: córka mieszkała
u nich 2 lata, płaciliśmy za pokój (lata temu!) jak za zboże, 600 zł - bo
miejsce dobre i warunki świetne. Weekendy i ferie córka spędzała w domu...
Umowa co prawda ustna, choć my zaproponowaliśmy pisemną - państwo X.
odmówili spisania umowy lojalnie uprzedzając, ze moze być nagle tak, iż
zmienią im się warunki jeśli ich córka wróci z Francji i pokój będzie nagle
potrzebny. Pewnie był to wybieg, aby nie zgłaszać umowy do US, ale
przyjęliśmy ją jako dobrą monetę.
Jak to bywa, zakończenie bywa niekoniecznie pozytywne. Otóż ustnie
umówiliśmy się, że wnosimy połowę opłaty za wakacje poprzedzające!!! każdy
następny rok zamieszkania (czyli nawet przed pierwszym rokiem!), przy czym
oczywiście córka moze sobie "odmieszkać" wakacyjnie ową kwotę (ani razu to
nie nastąpiło, no ale to już nasz i córki wybór).
W drugim roku zamieszkania córka jednak zdecydowała, że od następnego roku
chciałaby mieszkać w akademiku. Nam też to pasowało, ze wzgl. finansowych.
Zawiadomiliśmy państwa X. w styczniu, że z dniem 30 czerwca rezygnujemy ze
stancji.
Minął czerwiec, córka zakończyła sesję kilka dni wcześniej nawet, niż 30
czerwca, pożegnała się z nimi miło i wyprowadziła.
Na pocz. lipca nieprzyjemny telefon od pana X: "Nie zapłaciliście państwo
za wakacje!"
Zbaraniałam: "Nie zapłacimy za wakacje, ponieważ przecież córka już u
państwa nie będzie mieszkać".
Pan X. na to: "Ale państwo nas nie uprzedzili, że nie zapłacą za wakacje, a
umawialiśmy się, ze wakacje są płatne, my mamy wydatki, wyjeżdżamy na
urlop, potrzebujemy tych pieniędzy i proszę zapłacić".
Ja na to: "Doskonale pan pamięta, że TO MY proponowaliśmy umowę pisemną, a
to państwo jej nie chcieliście. Gdyby ona została spisana i w niej byłoby
zawarte zastrzeżenie, że płacimy także za wakacje PO ostatnim roku
akademickim zamieszkania corki, to na pewno po prostu zapłacilibyśmy i to w
terminie i nie musiałby pan dzwonić, jak było cały czas przez te dwa lata.
Jednak takiej umowy nie było. A nawet w tej ustnej nie było o tym mowy. I
gdyby nawet była mowa, to też nie zapłacilibyśmy - proszę przyjąć do
wiadomości, ze podobnie jak państwu, tak samo i nam mogły się zmienić
warunki i oto się zmieniły, w związku z czym nie zapłacimy za wakacje. Dla
pana jako doświadczonwgo prawnika powinno być jasne, ze umowy, nawet ustne,
obowiązują obie strony - zmiana warunków wynajmu zastrzeżona w ustnej
umowie przez państwa także obowiązuje obie strony, dotycząc nas w kwestii
płatności za wynajem."
Facet się zapienił, ale JEDNAK przez zaciśnięte zęby wycedził "Ma pani
rację, tak, przepraszam".
Trochę byłam spocona, ręce i nogi mi się trzęsły, ale byłam z siebie
zadowolona - także i z tego, że na pewno nie poznał po moim głosie, ile
mnie kosztowała ta rozmowa :-)
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu