-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "LECH DUBROWSKI" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nie chce komus czegos sprzedac, czy to jest dyskryminacja???
Date: Tue, 18 Jan 2005 08:50:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <csifbk$du9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cshial$t4n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cmo75.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106034869 14281 83.31.142.75 (18 Jan 2005 07:54:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Jan 2005 07:54:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270912
[ ukryj nagłówki ]> witam,
> czy jezeli jestem handlowcem i odmawiam komus sprzedazy towaru bez
> uzasadnienia ekonomicznego, bo np. nie podoba mi sie jego krawat, bo jest
> zezowaty czy cokolwiek innego, to jest to dyskryminacja? Na zdrowy rozum
> towar jst moja wlasnoscia i moge go sprzedac komu chce, ale obilo mi sie o
> uszy, ze jest to dyskryminacja i osoba ktorej odmowie sprzedazy towaru
> moze podac mnie do sadu. Czy to prawda?
Teoretycznie tak, ale ten ktos musialby udowodnic, ze zlamales konkretny
przepis unijny bo w nich nie ma mowy o wygladzie krawatow :-)
Natomiast zez to juz niepelnosprawnosc i nie sprzedanie komus czegos ze
wzgledu na te wade byloby juz dyskryminacja
Lech Dubrowski
> pozdr.
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.05 08:58 bo
- 18.01.05 09:03 kam
- 18.01.05 09:00 Rodrig Falkenstein
- 18.01.05 09:07 Lukasz Kozicki
- 18.01.05 10:12 Daniel
- 18.01.05 10:16 Massai
- 18.01.05 10:37 bo
- 18.01.05 10:51 Herbi
- 18.01.05 10:59 Herbi
- 18.01.05 18:47 Robert Tomasik
- 18.01.05 19:49 Daniel
- 19.01.05 09:00 bo
- 19.01.05 18:41 Daniel
- 20.01.05 11:32 bo
- 20.01.05 13:37 Wojtek Szweicer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA