eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonazwa "wojewodzki" › Re: nazwa "wojewodzki"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@o...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nazwa "wojewodzki"
    Date: Mon, 1 Oct 2007 12:55:04 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <fdqqn8$7jb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fdqnrp$i1j$1@atlantis.news.tpi.pl> <fdqo7t$qjj$1@inews.gazeta.pl>
    <fdqqd9$7oj$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1191243304 7787 217.153.72.70 (1 Oct 2007 12:55:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Oct 2007 12:55:04 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.131 (Ghosts: First Variation)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489218
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 01 Oct 2007 14:49:36 +0200, SDD napisał(a):

    > Te miasta nigdy nie byly wojewodztwami.Co najwyzej miastami
    > wojewodzkimi. Nawet Łodz i Krakow, ktorych wojewodztwa zwaly sie
    > "miejskimi" tez samodzielnie nie wchodzily w sklad tych wojewodztw.

    Masz na myśli przejściowy stan gierkowski bodajże? Czyli te 49+5? To
    chyba też nie tak, że miasta nie wchodziły w skład swoich województw.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1