-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!glXlBUzlq4Xjgm/bdaPrkw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: naukowe podstawy rasizmu;)
Date: Fri, 16 Dec 2022 13:44:10 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tnhp6r$1qvv$1@gioia.aioe.org>
References: <tm5fno$bht$4$Shrek@news.chmurka.net>
<4awhL.1607324$Eeb3.1154547@fx05.ams1>
<tm6p7u$bht$10$Shrek@news.chmurka.net>
<QqFhL.1723456$YC96.1478425@fx12.ams1>
<tm7u99$n5u$1$Shrek@news.chmurka.net> <tm82r4$1c3o$1@gioia.aioe.org>
<tm85k5$n5v$2$Shrek@news.chmurka.net> <tm9upr$f4o$1@gioia.aioe.org>
<tmarkj$ge6$1$Shrek@news.chmurka.net> <tmf5ak$1v5s$1@gioia.aioe.org>
<tmfgp4$een$1$Shrek@news.chmurka.net> <tmfo21$2nq$1@gioia.aioe.org>
<tmfp2g$jmv$2$Shrek@news.chmurka.net>
<638b7687$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<tmftdr$jmv$4$Shrek@news.chmurka.net>
<WkRiL.2086363$qD%2.1934463@fx08.ams1>
<tmhnvc$q9r$3$Shrek@news.chmurka.net>
<mBajL.1641800$%fx6.1380545@fx14.ams1>
<1t5xea09kvrka.14m9v5pyzus8t$.dlg@40tude.net>
<638e3b1a$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<9f8nu7wl2v8v$.1f3bftrrhlqs7.dlg@40tude.net>
<tnfr19$at3$6$Shrek@news.chmurka.net> <tnh69q$1ig9$1@gioia.aioe.org>
<639c6651$0$475$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="60415";
posting-host="glXlBUzlq4Xjgm/bdaPrkw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.5.1
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:832879
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16-12-2022 o 13:36, Akarm napisał:
> W dniu 16.12.2022 o 08:21, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>
>> nie, bo i tak się wydostanie, tyle, że na mniejszych kroplach, a te
>> będą dłużej w powietrzu, bo są lekkie, więc dłużej będą potencjalnie
>> niebezpieczne.
>>
>
> Zatem zgłoś postulat, żeby wszyscy medycy obowiązkowo przestali nosić
> maseczki podczas wszelkich zabiegów. Skoro maseczki u lekarzy nie dają
> żadnej ochrony pacjentom, to należy znieść ten idiotyczny obowiązek.
> Może dzięki zniesieniu, sporo medyków nie umrze na grzybicę płuc czy też
> nie udusi się z powodu wdychania wydychanego dwutlenku węgla.
> Na pewno uzyskasz olbrzymie poparcie wszystkich lekarzy.
> :D
> Kuźwa, co za debil...
>
Aleś debil, a wiesz, ze te maski noszone przez lekarzy nie chronią przed
wirusami? Są inne patogeny oraz czasami względy higieniczne. Jakbyś był
choć trochę inteligentny, to zauważyłbyś informacje na opakowaniu, że
maseczka nie chroni przed wirusami. Ba były nawet badania czy chirurgowi
są potrzebne, okazało się, że nie bardzo. Ale co tam popisz sobie
jeszcze foliarzu.
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.22 20:37 Shrek
- 16.12.22 20:42 Shrek
- 18.12.22 01:05 Marcin Debowski
- 18.12.22 08:10 Shrek
- 18.12.22 15:06 Zbynek Ltd.
- 19.12.22 00:04 Marcin Debowski
- 19.12.22 05:59 Shrek
- 19.12.22 07:41 Tomasz Kaczanowski
- 19.12.22 17:49 Shrek
- 20.12.22 00:05 Marcin Debowski
- 20.12.22 00:11 Marcin Debowski
- 20.12.22 00:36 Shrek
- 20.12.22 09:11 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA