On 2022-12-19, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 19.12.2022 o 00:04, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Jak nie - w tym wieku dwie pandemie. I jedna 100 lat temu. Razem trzy
>>> światowe z czego dwie rasistowskie;) Żadnych badań nie potrzebujesz -
>>> grypa _może_ się w każdej chwili zmienić w groźną pandemię. I o tym
>>
>> Ale jakoś się nie rozwija.
>
> Podobnie jak kowid się nie rozwija w ebolę a w katar.

...o czym nie widzieliśmy w początkach wypuchu pandemii.

>>> wiemy i mamy to poświadczone empirycznie. Nic nie trzeba wymyślać - a
>>> jednak nie sramy żarem i nie zamykamy prezencyjnie gospodarki i praw
>>> człowieka i obywatela.
>>
>> Sramy, bo covid to nie była grypa.
>
> No i co z tego? Teoria że kowid miałby się rozwinąć w ebolę jest równie
> dobra jak że mialaby to zrobić grypa.

Jak się już coś wie. A i to chyba też nie tak hop-siup.

>>> Czyli nie mamy naukowych podstawa, a po prostu brak wiedzy. Nauka
>>
>> To poniekąd to samo.
>
> O nie!

Dla mnie to samo, a w każdym razie w bliskim związku.

>>> zresztą mówi, że wirusy mutują w kierunku odmian lżejszych i bardziej
>>> zakaźnych. To jest naukowa podstawa (która zreszta się sprawdziła) a nie
>>> że nie wiemy.
>>
>> Nadal nie wiemy, bo rok na ogarnięcie nowej epidemii to trochę mało.
>
> Wiemy - omikron zgodnie z przewidywaniami przypomina bardziej katar niż
> grypę.

Teraz, jak już coś wiemy i na podstawie tej wiedzy postanowionopoluzować.

>>>>> Nie rozumiem?
>>>>
>>>> Wiesz, że coś potencjalnie* może zabić miliony, a jednocześnie wiesz, że
>>>> ogranicznia też nie będą obojętne, gdzie jednak tymi ograniczeniami
>>>> bezpośrednio nikogo nie zabijasz.
>>>
>>> Jak nie - a ludzie umierający w kolejkach karetek na dojazdach sorów?
>>
>> Klucz w słowie "bezpośrednio".
>
> To jest bezpośrednio. Zresztą co za różnica?

Duża. Świat generalnie godzi się na wiele ofiar jeśli są one rezultatem
efeketów wtórnych. Politycy mają wtedy pole do krętactw i wymówek.

A nieco poważaniej, bo jak zabijasz to zabijasz i nie ma pola do
dyskusji, a jak podejmujesz decyzję, która oznacza ryzyko śmierci vs.
ryzyko śmierci, to opierasz się na kalkulacjach, że może będą i trupy
ale jednak dużo mniej, niż jakby coś się dupło bez tej decyzji.

>> Zresztą gadamy ogólnie a nie że
>> koniecznie o krajach z patologiczną służbą zdrowia.
>
> Służbę zdrowia wbrew pozorom mamy lepszą niż w usa czu UK

U mnie był lockdown, do którego w Polsce nawet się ideowo nie zbliżono i
nie doprowadziło to do żadnych dramatów w SZ. Możemy się tak przerzucać.

Kończmy już, ok? :)

--
Marcin