W dniu 25-12-2009 18:04, Alek pisze:
> Państwo jest zobowiązane do utrzymania i udostępniania obiektu
> a zatem i do ponoszenia związanych z tym kosztów. Pieniądze
> z biletów pokrywają część tych kosztów czyli de facto stanowią
> zysk państwa. Zabawa w słówka niczego nie zmieni, kasa jest kasa.

Nie "państwo" tylko jego obywatele, w tym ja. Jeżeli nie widzisz
ekonomicznej różnicy między przedsiębiorcą tłukącym biznes na pamiątkach
i przez to zarabiającym na chleb z masłem a częściową (albo nawet
całkowitą) refundacją kosztów utrzymania muzeum, to tym gorzej dla
Ciebie. Hint: to nie jest tak proste jak przedstawione wyżej równanie
kasa = kasa.

> A są jeszcze historycy, autorzy książek o tematyce wojennej,
> przewodnicy a nawet pracownicy administracyjni muzeum - oni
> wszyscy zarabiają na zagładzie i popadają w moralne skurwienie?

Idąc dalej tym tropem wszyscy ludzie są równi. Idąc jeszcze dalej, skoro
osoba X może przeżyć niemal całe swoje życie za miskę ryżu dziennie, to
Ty też możesz, bo przecież ludzie są równi. A historyk piszący o II WS
tak samo żeruje na przykrych wydarzeniach z połowy XX wieku jak koleś
wytwarzający małe, sympatyczne pamiątki - napisy "Arbeit macht frei" -
które można sobie postawić na biurku w pracy albo dać kumplowi na urodziny.

Masz żałośnie marną wrażliwość na świat. Mam chociaż nadzieję, że
odróżniasz kolor biały od czarnego i światło zielone od czerwonego na
skrzyżowaniu. Bo przecież można powiedzieć, że i jedno i drugie to
przecież taki sam kolor.

--
.B:artek.