eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty w postępowaniu upominawczymRe: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
  • Date: Sun, 24 Jul 2011 12:31:33 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
    SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
    References: <j0f8e6$plk$1@mx1.internetia.pl> <j0f9ct$vek$1@news.onet.pl>
    <j0f9q3$27s$1@inews.gazeta.pl> <j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl>
    <j0faq1$5ga$1@inews.gazeta.pl> <j0fb4k$5qf$1@news.onet.pl>
    <4e2b310d$1@news.home.net.pl> <j0fbfq$7ee$2@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1107232309440.2384@quad> <j0fe4a$f2g$1@news.onet.pl>
    <4e2b3def$1@news.home.net.pl> <j0g2kk$437$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <j0g2kk$437$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4e2bf485$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1311503493 91.206.96.25 (24 Jul 2011 12:31:33 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 20
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683889
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.07.2011 05:13, Liwiusz pisze:

    >> Czyli z formalnego punktu widzenia ów dłużnik nie ma wspólnego z tym,
    >> kto rzekomo przejął wierzytelność
    >
    > Ma wspólne - jest jego dłużnikiem i łączy ich odpowiedni stosunek prawy.

    Ale póki co dłużnik nic o tym nie wie, bo nie został prawidłowo
    powiadomiony.

    >> - póki dłużnik nie zostanie o cesji
    >> _skutecznie_ zawiadomiony, rozlicza się on z wierzycielem pierwotnym.
    >> CBDO.
    >
    > To, że może rozliczać się z wierzycielem pierwotnym nijak nie oznacza,
    > że z nowym wierzycielem "nic go nie łączy". Ciekawe, czy jakby nowy
    > wierzyciel zrzekł się roszczenia, to też byś pisał, że zrobił to
    > nieskutecznie, bo dłużnik nie był powiadomiony o cesji, hę?

    Jak to sobie wyobrażasz? Kupuje należność a potem się jej zrzeka??

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1