Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
Date: Sun, 24 Jul 2011 05:14:17 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j0g2ma$437$2@news.onet.pl>
References: <j0f8e6$plk$1@mx1.internetia.pl> <j0f9ct$vek$1@news.onet.pl>
<j0f9q3$27s$1@inews.gazeta.pl> <j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl>
<j0fmm7$74b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1311477258 4199 46.186.34.239 (24 Jul 2011 03:14:18 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Jul 2011 03:14:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
In-Reply-To: <j0fmm7$74b$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683882
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2011-07-24 01:49, PiotRek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:j0fa1h$2gi$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-07-23 22:08, Robert Tomasik pisze:
>>> Popieram. :-)
>>> Napsiać, że roszczenie jest przedawnione, a poza tym pozwanego z powodem
>>> nigdy nie łączył żaden stosunek prawny.
>>
>> To się zdecyduj - albo nic go nie łączy, albo jednak łączy, ale
>> przedawnione.
>
> A nie można napisać, że _z ostrożności procesowej_ podnosi się zarzut
> przedawnienia, a poza tym pozwanego z powodem (i tak dalej)?
> Poważnie pytam (nie znam się).

Można.

--
Liwiusz