eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zaplaty › Re: nakaz zaplaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Jan" <s...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zaplaty
    Date: Sun, 7 Mar 2004 20:36:47 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 62
    Message-ID: <c2ftpb$ajg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <c2d3jn$82l$1@nemesis.news.tpi.pl> <c2dji7$18qh$1@mamut.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: adl90.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1078688364 10864 83.25.249.90 (7 Mar 2004 19:39:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Mar 2004 19:39:24 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:199135
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Adiola" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:c2dji7$18qh$1@mamut.aster.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan" <s...@i...pl> napisał w wiadomości
    > news:c2d3jn$82l$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > > Witam
    > >
    > >
    > >
    > > Spoznialem sie z zaplata za towary z hurtowni .Telefonicznie
    uzgodnilismy
    > ze
    > > jezeli splace naleznosc do konca listopada 2003 nie bedzie dalszych
    > > konsekwencji.
    > > 7 pazdziernika 2003 zaplacilem 80% naleznosci,a pozostala czesc 30
    > listopada
    > > 2003 ,dodatkowo wyslalem faksem potwierdzenia przelewow.
    > > Nigdy nie odtrzymalem pisemnego wezwania przedsadowego do
    zaplaty,chociaz
    > > takie pismo zostalo dolaczone przez powoda do aktJakie bylo moje
    zdumienie
    > > gdy wczoraj (04 03 2004) odtrzymalem z sadu nakaz zaplaty
    > > w postepowaniu nakazowym na skutek pozwu zlozonego 13 pazdziernika
    2003(a
    > > wiec 7 dni po zaplaceniu prawie calej sumy) o ktorym to pozwie nie
    > zostalem
    > > poinformowany.
    > > Umorzono mi co prawda cala zaplacona sume glowna ,lecz mam zaplacic
    > > odsetki(z czym sie zgrubsza zgadzam) oraz koszty sadowe i spora sume za
    > > pelnomocnictwo
    > > ustanowione przez powoda .Pytam szanownych znawcow tematu czy pozew w
    tym
    > > wypadku byl konieczny i zasadny ?(opiewal na cala sume)
    > > Czy nie bylo obowiazku przyslania mi przez powoda odpisu pozwu ?
    > >
    > > podrawiam
    > >
    >
    > Zloz sprzeciw, masz na to 7 dni od daty otrzymania nakazu.
    >
    > Adiola
    >
    >

    Wlasnie sprawdzilem naliczenie odsetek.
    Pomylka wynosi przeszlo800 zl na moja niekorzysc
    Pytam szanownych grupowiczow czy stanowi to podstawe do sprzeciwu na calosc
    zaplaty,w szczegolnosci moze wysokosc kosztow i zastepstwa procesowego tez
    byla zalezna od tych blednie naliczonych odsetek.Ile mniej wiecej bede
    musial zaplacic za napisanie
    tego sprzeciwu przez fachowca ?
    Jezeli sprzeciw zostanie uznany za skuteczny jaki moze byc termin nastepnej
    rozprawy ?
    Czy bede musial wniesc z tego tytulu jakies oplaty do sadu ?







Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1