eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz zapłaty › Re: nakaz zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakaz zapłaty
    Date: Fri, 14 Nov 2008 13:30:52 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 43
    Message-ID: <gfjr1p$4g5$1@news.onet.pl>
    References: <gfjkv1$sbm$1@news.task.gda.pl> <gfjl5s$fuh$1@news.onet.pl>
    <gfjlk9$to1$1@news.task.gda.pl> <gfjlqd$i0r$1@news.onet.pl>
    <gfjmgp$122$1@news.task.gda.pl> <gfjml3$i0r$2@news.onet.pl>
    <gfjn9f$3ia$1@news.task.gda.pl> <gfjnme$omc$1@news.onet.pl>
    <gfjq42$cff$1@news.task.gda.pl> <gfjqbc$2ab$1@news.onet.pl>
    <gfjqe0$2ab$2@news.onet.pl> <gfjqrd$f0h$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: doi86.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1226665850 4613 83.24.116.86 (14 Nov 2008 12:30:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Nov 2008 12:30:50 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <gfjqrd$f0h$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563292
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnny2 pisze:
    > Liwiusz pisze:
    >> Liwiusz pisze:
    >>> Johnny2 pisze:
    >>>>> Co za mądra nazwa. Skoro jest zgłoszony dowód, to jest on
    >>>>> dołączony do pozwu? Widać za co to jest roszczenie i kiedy powstało?
    >>>>
    >>>> Hehe, tak "Zobowiązanie dłużnika wynika z umowy o świadczenie usług
    >>>> telekomunikacyjnych ...". Czyli wystarczy tylko umowa z firmą
    >>>> telekomunikacyjna (oryginał czy ksero)?
    >>>
    >>> Generalnie przy przedstawianiu dowodów panuje zasada "im więcej tym
    >>> lepiej". Wersja minimum to:
    >>>
    >>> - ostatnia faktura
    >>> - stwierdzenie, że później nie powstało żadne roszczenie
    >>> - twierdzenie, że skoro ostatnia faktura jest przedawniona, to i
    >>> wszystkie inne roszczenia są przedawnione
    >>> - a tak w ogóle powód nie wskazał, za jakie roszczenia domaga się
    >>> zapłaty (czyli za jaki okres i za jakie usługi), dlatego pozwany nie
    >>> może dokładnie odnieść się do pozwu :)
    >>
    >>
    >> Jednakże z drugiej strony pozwany nie ma obowiązku kisić w domu
    >> dokumentów do przedawnionych roszczeń - więc teoretycznie powinien
    >> wystarczyć sam zarzut przedawnienia w zarzutach. I niech teraz powód
    >> udowadnia, że istniejące roszczenia nie są jednak przedawnione.
    >>
    >
    > Dziękuję bardzo za pomoc. Mam nadzieję że ten wątek przyda się jeszcze
    > komuś innemu w przyszłości w bojach z "hienami" z windykacji :) Może
    > jeszcze napisać czy to mają być oryginały czy ksera tych
    > dokumentów/dowodów, no i oczywiście w jak9ich ilościach?


    Dajesz dwa egzemplarze - tak jak zarzuty - jeden dla sądu i drugi dla
    powoda. Ewentualnie trzeci dla Ciebie jako potwierdzenie. W sytuacji
    idealnej do oryginału zarzutów dołącza się oryginalne dokumenty, do
    odpisu - odpisy, czyli kserokopie. Niemniej jednak dołączenie samych
    kserokopii też powinno zadziałać.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1