Re: nagrywanie rozmowy z urzednikiem (face to face) - PILNE

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagrywanie rozmowy z urzednikiem (face to face) - PILNE
Date: Wed, 13 Jul 2005 11:21:58 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <db2mfm$4db$1@inews.gazeta.pl>
References: <datrf1$lat$1@sklad.atcom.net.pl> <db2iov$4io$1@opal.icpnet.pl>
<db2j5k$1ao$1@news.onet.pl> <db2lo1$88e$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121246518 4523 62.233.169.26 (13 Jul 2005 09:21:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jul 2005 09:21:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:312370
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Maverick31" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:db2lo1$88e$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:db2j5k$1ao$1@news.onet.pl...
>>
>>> Podaj podstawę prawną nakazującą informowanie drugiej strony, z
>> którą uczestniczy się w rozmowie, o fakcie jej nagrywania. IMHO nie ma
>> takiego obowiązku.
>>
> Glos, podobnie jak wizerunek jest dobrem osobistym. Mowi o tym art.23 k.c.
> zatem zgoda osoby ktorej glos nagrywasz jest wymagana. Co prawda
> zastanawia mnie czy takiej samej ochronie podlega glos osoby publicznej bo
> tak osoba niejako 'a priori' ogranicza swoje prawa w zwiazku z wykonywana
> praca.

cos Ci sie chyba pokickalo z publkacja tego zdjecia/glosu.

P.

--
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów