On 2007-06-01 22:10, Maciej Bebenek wrote:
> Andrzej Wróblewski pisze:
>
> W trakcie wycieczki młodzież, również pełnoletnia, jest pod opieką
> opiekunów i to oni decydują o wyrażeniu zgody na oddalenie się od grupy.
> Zgoda rodziców czy nawet pełnoletniość uczestnika nie zdejmują
> odpowiedzialności z opiekuna za ewentualne następstwa.

Abstrahując od reszty zagadnień poruszonych w tym wątku nie bardzo widzę
w jaki sposób i na podstawie jakiego przepisu opiekun może odpowiadać za
pełnoletniego uczestnika wycieczki. Władztwo szkoły nad pełnoletnim
uczniem ma taki sam charakter jak zakładu pracy nad pracownikiem (albo
szkoły wyższej nad studentem). W szczególności nauczyciele nie sprawują
nad pełnoletnim władztwa in loco parentis albowiem nad pełnoletnimi nie
jest sprawowana władza rodzicielska. Wreszcie, wobec osoby pełnoletniej
z racji jej pełnoletniości nie można stosować przymusu bezpośredniego --
małoletnich co do zasady można po prostu nie wypuścić z hotelu, ale
wobec pełnoletniego będzie to po prostu bezprawne pozbawienie wolności.

Pomijając wszystko inne, trudno jest nauczycielowi przypisać winę skoro
nie dysponuje on żadnym skutecznym aparatem przymusu.

Oczywiście rozważania te pozostają bez związku z odpowiedzialnością
dyscyplinarną pełnoletniego ucznia -- albowiem oczywiście odpowiada on
za naruszenie zasad wycieczki.
--
Przemysław Płaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)