Użytkownik "Wojciech Kulesza" <w...@n...org> napisał w wiadomości
news:f3prb2$82i$1@inews.gazeta.pl...
>
> Ale wydaje mi się, że nie o to chodzi Andrzejowi. To, że był to
> szczeniacki wybryk, to nikt nie ma wątpliwości, natomiast dziwne wydaje
> się późniejsza reakcja szkoły. Po pierwsze mocno spóźniona, bo po 2
> tygodniach od zajścia, po drugie trochę histeryczna, po trzecie trochę
> przesadzona. Ma mocne cechy zemsty nauczycielki, na zasadzie, to ja wam
> teraz pokażę i nie jest żadnym IMHO środkiem wychowawczym.

Nie znamy dryugiej strony medalu. Na razie wiemy tylko od roszczeniowo
nastawionego młodego człowieka , że święci cali koledzy dla ratowania życia
wyszli po wodę ( czy wódę) , jak małe dzieci dali się złapać i płaczą teraz
po kątach bo dostali po łapach. Nie wiadomo jak było naprawdę , co
powiedzieli młodzi ludzie nauczycielce - ale można się domyśleć. Jeśli są
już tacy święci to powinni bezpośrednio po wycieczce kupić kwiaty
nauczycielce i przeprosić ją za kłopot.
Kara będzie przykładem dla innych gówniarzy wyjeżdżających na wycieczki.

Pozdro
zenek

PS. Często na moich szkolnych wycieczkach koło godz. 22 brakowało alkoholu
i wtedy przemykaliśmy się do sklepu - nigdy nas nie złapano :P