-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: na zielonym dajesz przyklad dzieciom
Date: Sun, 02 Aug 2009 19:19:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <h54hs2$3dh$1@news.onet.pl>
References: <h54gno$jkq$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h54gfp$12c$1@news.onet.pl>
<h54hlt$4bf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-99-172.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1249233602 3505 89.231.99.172 (2 Aug 2009 17:20:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 17:20:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <h54hlt$4bf$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 090801-0, 2009-08-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601576
[ ukryj nagłówki ]spp pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Co do przykładu dla dzieci, to lepiej jest akurat dawać przykład i
>> stać na pustej drodze. Dziecko to nie dorosły i nie zawsze może
>> poprawnie ocenić sytuację - akurat dzieci są tą grupą, które powinny
>> zawsze stać na czerwonym.
>
> Ale nie dotyczy to dzieci i dzieci osób czytających psp. "Nasze" dzieci
> są kulturalne. :)
>
> Czyli także uważasz, że fiskus niepotrzebnie ścigał emerytkę za dwa
> grosze uszczuplenia z tytułu niewydanego paragonu fiskalnego?
Czy niepotrzebnie? Z pewnością niepotrzebnie. Ale zgodnie z prawem.
Dlatego jestem za tym, aby to prawo było proste, a nie tak jak teraz -
pełno nieżyciowych przepisów i aby żyć, trzeba kombinować.
> No i najważniejsze - dlaczego tylko piesi mają być uprzywilejowani? A
> rowerzyści? A samochodziarze?
Bo akurat z tych wszystkich grup to pieszy stwarza najmniejsze
zagrożenie, przechodząc na czerwonym. Ponadto ma on najlepszą możliwość
oceny, czy takie przejście nie stwarza zagrożenia.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.09 17:24 witek
- 02.08.09 17:30 Liwiusz
- 02.08.09 18:00 *piotr'ek*
- 02.08.09 19:05 Marek Dyjor
- 02.08.09 19:18 KRZYZAK
- 02.08.09 19:23 spp
- 02.08.09 19:25 Tom N
- 02.08.09 19:00 Andrzej Lawa
- 02.08.09 20:18 PlaMa
- 02.08.09 22:22 witek
- 02.08.09 22:23 witek
- 03.08.09 04:46 to
- 03.08.09 06:18 spp
- 03.08.09 06:50 Henry(k)
- 03.08.09 07:00 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym