Re: myĹ?liwy zabiĹ? mi psa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: myĹ?liwy zabiĹ? mi psa
Date: Thu, 20 Jan 2005 14:30:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <csoc1e$m53$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@i...net> <csmtb4$jfk$5@inews.gazeta.pl>
<csn2vn$ij$1@atlantis.news.tpi.pl> <cso448$4kh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@d...pl>
NNTP-Posting-Host: dkl155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106228078 22691 83.24.15.155 (20 Jan 2005 13:34:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2005 13:34:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <s...@d...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271591
[ ukryj nagłówki ]
Tomasz K. wrote:

> Jeżeli myśliwy miał odpowienie uprawnienia, strzelił do psa rasy
> nie-myśliwskiej, goniącego np rannego jelenia, w promieniu kilkuset
> metrów nie było właściciela psa który miałby nad nim kontrolę - miał
> prawo strzelić.

1) A teraz poproszę o podstawę prawną podpierającą ten pogląd. Za "miał
prawo" zabić musi stać przepis to prawo dający.
2) Z opisu wynika wyraźnie, że "myśliwy", zastrzelił sobie najpierw
jelenia, a potem jeszcze jeszcze psa, "mimo, że widział, kto go
wyprowadza".
Pozdrawiam,

--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu