GK wrote:
> Co do zasady ścigane z urzędu (prócz nieciężkich uszkodzeń ciała /
> rozstrojów, które skutkują naruszeniem czynności / rozstrojem niedłuższym niż
> 7 dni). Zeznania też niekonieczne - może być zapis monitoringu, przypadkowi
> świadkowie itd., szkoda życia.:)
>
> Boks (pięściarstwo) ma swoje reguły, zwykłe mordobicie jest z nimi niezgodne.
> Co innego "inne odmiany taekwondo", wu-shu czy "inne odmiany karate", które
> są przecież całkiem legalnymi dziedzinami sportu. Konia z rzędem
> prokuratorowi, który wykaże, że żadna odmiana wu-shu nie przewiduje
> prymitywnego mordobicia. :)


Dzięki za odpowiedzi. Ogólnie chodzi o to, aby uniknąć sytuacji, kiedy
po honorowym mordobiciu, temu który oberwał odwidzi się i zgłosi to na
policję.

Czy wspomniany w jednym z postów kontratyp mógłby mieć zastosowanie
(zgoda dysponenta dobrem (zgodnie z zasadą prawną "volenti non fit
iniuria" - "chcącemu nie dzieje się krzywda"))?

Innymi słowy, czy dwójka planujących pojedynek może podpisać umowę w
obecności kogoś (prawnika?), że żadna ze stron nie będzie miała
pretensji w przypadku ewentualnych uszkodzeń ciała, i taki dokument
będzie wystarczającą ochroną w przypadku ścigania z urzędu lub z powodu
ww. zmiany poglądów po obiciu?

kulf0n