eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomieszkanie, -wejście w posiadanieRe: mieszkanie, -wejście w posiadanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 28 Sep 2012 21:38:50 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: mieszkanie, -wejście w posiadanie
    In-Reply-To: <505d8620$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1209282137350.3552@quad>
    References: <505ab11b$0$1314$65785112@news.neostrada.pl> <k3ehgu$562$1@dont-email.me>
    <505b41d7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <505c1316$1@news.home.net.pl>
    <505c9005$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
    <505cb50c$1@news.home.net.pl> <k3ierk$ae7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <505cc1bb$1@news.home.net.pl>
    <505ce2fe$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <k3ioiv$8ro$2@dont-email.me> <k3it7u$ijs$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1209220942450.1424@quad>
    <505d8620$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 15
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1348865539 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26694 83.15.167.123:63053
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709999
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 22 Sep 2012, p47 wrote:

    > W dniu 2012-09-22 09:44, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>
    >> ...szczególnie takiej nie zawierającej klauzuli "wszelkie zmiany umowy
    >> muszą zostać pod rygorem nieważności zawarte w formie pisemnej"?
    [...]
    >
    > Oczywiście takie zastrzeżenie znajdowało się w umowie, a więc cześć dyskusji,
    > która opierała się na (zresztą całkowicie bezzasadnym,

    Ha, jeszcze wyjaśnij dlaczego tego nie było w poście otwierającym wątek.
    Fakt, że ze ćwieci postów by nie było :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1