On Sat, 22 Sep 2012, Marcin Debowski wrote:

> On 2012-09-21, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Jeśli powiedział, ze wysłał przelew, a nie wysłał, to też oszustwo :-)
>
> Tak się zastanawiam, czy takie zobowiązanie jest aby na pewno
> mieniem, którym można niekorzystnie rozporządzić na szkodę
> osoby, które to zobowiązanie dotyczy?

IMVHO, Robertowi nie chodzi o zobowiązanie co do wysłania
przelewu (i niewywiązanie się z niego), co do którego na
100% wypada się z Tobą zgodzić, ale o złożenie fałszywego
oświadczenia iż przelew *już jest* wykonany.
Zupełnie inne pytanie, to kto jest poszkodowany w takim
przypadku. Na mój gust - lokatorka, zaś krzywda (w odróżnieniu
od roszczenia, również za tę krzywdę) nie podlega "przelewowi".
Tu bym widział podstawowy problem - właściciel nie będzie
miał prawa do oskarżenia syna lokatorki że on nie wpłacił
choć oświadczył.

pzdr, Gotfryd