Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> pisze:

> On Sun, 20 Jul 2008, Andrzej Adam Filip wrote:
>
>> http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/20/0244
237
>
> Prawdopodobieństwo że na świecie nie ma wielu par ludzi
> posiadających te same odciski palców też trzeba uznać
> za zerowe.
> Dużo bardziej błędne metody (w znaczeniu podatności na błędy,
> coś o okazaniu ostatnio było? ;)) są uznawane za dowód.
>
> pzdr, Gotfryd

DNA będzie (zapewne) dalej uznawane za dowód. Ale nie będzie to już
dowód absolutnie niepodważalny a tylko *BARDZO* silny. W końcu nawet
"testy krwi" były używane do ustalania/podważania ojcostwa a są słabsze
od testów DNA.

Po prostu jak raz sobie posłuchałem "fachuwców" zeznających pod
przysięgą (w USA) w duchu paręnaście "zmiennych losowych" składających
się na wynik testu DNS "oczywiście musi być niezależnymi zmiennym
losowymi" bo oni z takiego modelu wyliczyli sobie prawdopodobieństwo
"zgodności" to myślałem że ich edukacja skończyła się góra na
podstawówce bo inaczej musieliby kłamać świadomie.

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Leniwy jest ten, kto nie zdobywa sobie przyjaciół. Jeszcze bardziej
leniwy jest ten, który traci ich dlatego, że nie stara się, aby ich
utrzymać.
-- Przysłowie żydowskie (pl.wikiquote.org)