Dnia 2010-02-24 20:26, Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
> "RadoslawF" <r...@w...pl> wrote
>> Policja zanim na kogoś "napadnie" powinna się
>> jednoznacznie zidentyfikować.
>
> Jeśli ten zapis zostałby wprowadzony do ustawy, myslisz, że nie dochodziłoby
> do innych pomyłek...?
> Dalej byłyby by spory, czy np. żółta kamizelka na różowym swetrze to już
> jest jednoznaczne zidentyfikowanie... itp.
>
> Ależ obecnie jest nakaz wydania okrzyku "Policja", a jak jest czas to i
> nakaz wydania okrzyku "Stój, Policja, stój bo strzelam..." itd. Właśnie po
> to, aby się zidentyfikować.
> Po wypadkach zdaje się poznańskich wyszła też instrukcja mówiąca, że przy
> zatrzymaniach pojazdy muszą mieć napis "Policja", kogut itd. itd..
> Zobacz np. tu:
> http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:P4-fgoTAWe
QJ:isp.policja.pl/download.php%3Fs%3D12%26id%3D165+k
gp+zatrzymania+z+u%C5%BCyciem+pojazd%C3%B3w&hl=pl&gl
=pl&sig=AHIEtbTlP72Y-xWenrVv69PXOvh5bjQBcw
> Czego chcesz więcej?

Takie przepisy nie powinny wychodzić jako wytyczne komendanta tylko
jako ustawowa.

> Tylko, że takie akcje to są sekundy, zupełni inny poziom funkcjonowania
> psychicznego, nie da się przepisami ustawy wykluczyć tego typu pomyłek.

Da się. Zamiast zajeżdżać drogę pojazdami nieoznakowanymi i atakować
cywil bandą wystarczyło zajechać oznakowanym radiowozem i zatrzymywać
umundurowanymi funkcjonariuszami.

>> Ja tu widzę błąd ustawodawcy którego nikt nie chce wyeliminować
>> na przyszłość. To ilu jeszcze ludzi mają policjanci postrzelić
>> w plecy aby to się zmieniło ?
>
> Jaki błąd? Przecież obcenie Policja nie ma prawa strzelać nikomu w plecy, a
> żeby korzystać z jakichkolwiek swych uprawnień musi się zidentyfikować.
> Problemy będą zawsze, bo realnych sytuacji jest nieskończenie wiele, a
> zdarzą się i takie, że ktoś nie zrozumie, nie zobaczy itp...

Jeśli krzyczenie w kierunku pojazdu z zamkniętymi oknami w których
dwu nastolatków słucha muzyki uważasz za identyfikację to chyba sam
jesteś z tej samej bandy.
Identyfikacja ma być jednoznaczna i nie pozostawiająca wątpliwości,
tego też w przepisach brakuje i niektórzy myślą że jak krzykną
do atakowanego przez szybkę że są z policji to wystarczy.

Skoro policja nie ma prawa nikomu strzelać w plecy to dlaczego
sprawcy zostali uniewinnieni i dalej są policjantami.
Wszak zrobili coś do czego nie mieli podobno prawa zabijając
przy okazji niewinnego człowieka ?
A może tak na prawdę to nie masz pojęcia o temacie w którym
zabierasz głos ?

> To nie jest problem ustawy, tylko taktyki i organizacji. Zwiększyć trzeba
> nacisk, aby policjanci planując działania brali pod uwagę czynnik pomyłki i
> ich rozpoznania przez podejrzanego.

To jest właśnie problem braku odpowiednich przepisów.
Nie trzeba zwiększać nacisku, trzeba ich do pewnych zachowań
zmusić ustawą.


Pozdrawiam