-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!novia!news-out.readnews.com!transit4.readnew
s.com!postnews.google.com!r24g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: pavkens <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: markowy wyrób a dzielenie i sprzedaż
Date: Fri, 6 Nov 2009 00:43:54 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <7...@r...googlegroups.com>
References: <5...@w...googlegroups.com>
<hcu74h$fjm$1@news.onet.pl> <hcu7m6$sa4$1@news.interia.pl>
<hcup29$5se$1@news.onet.pl> <hd0kbh$mq7$2@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.50.143.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1257497034 32010 127.0.0.1 (6 Nov 2009 08:43:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Nov 2009 08:43:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r24g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=95.50.143.18;
posting-account=7Kd8WwoAAABNPOhNjpedMPgNbrrI3Gor
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4)
Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614168
[ ukryj nagłówki ]Bardzo dobry przykład to COCA COLA (jeśli chodzi o ochrone znaku i
nazwy ale w moim przypadku nie ma tam żadnych wymogów związanych z
jedzeniem) ale nie z beczki z dystrybutora tylko jakby ktoś nalewał i
sprzedawał na porcje szklanki albo jeszcze lepiej kupił 2 litrowa
butelke i sprzedawał w plastikowe butelki na plazy 0.1 litra bez
etykiety ale z szyldem "coca cola przelewana 0.1 litra" czy producent/
wlasciciel marki coca cola nie moze zaprotestowac wobec takiej
sprzedazy?
Oczywiscie pomijamy wzgledy sanitarne bo nie chodzi mi o produkt
spozywczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.09 09:11 Roman Rumpel
- 06.11.09 09:13 Roman Rumpel
- 06.11.09 14:08 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 06.11.09 14:47 Olgierd
- 06.11.09 15:29 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 06.11.09 17:08 Roman Rumpel
- 07.11.09 00:03 pavkens
- 07.11.09 08:28 Gotfryd Smolik news
- 07.11.09 08:45 Gotfryd Smolik news
- 07.11.09 09:48 pavkens
- 07.11.09 14:15 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 09.11.09 09:20 Gotfryd Smolik news
- 09.11.09 13:00 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]