eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat od SM a sprzedane auto › Re: mandat od SM a sprzedane auto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 29 Dec 2012 23:20:26 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: mandat od SM a sprzedane auto
    In-Reply-To: <kbndq3$l9p$2@dont-email.me>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1212292318420.2132@quad>
    References: <kbkr1t$jqt$1@speranza.aioe.org> <kbksom$sb4$1@dont-email.me>
    <50ddf7f0$1@news.home.net.pl> <kbktco$sb4$2@dont-email.me>
    <50ddfa2a$1@news.home.net.pl> <kbku9v$sb4$3@dont-email.me>
    <50ddfd62$1@news.home.net.pl> <kbl215$5ks$1@dont-email.me>
    <50de0c0c$1@news.home.net.pl> <kbl367$5ks$6@dont-email.me>
    <50de1337$1@news.home.net.pl> <kbl7t5$e3n$1@dont-email.me>
    <50de2383$1@news.home.net.pl> <kbl859$e3n$2@dont-email.me>
    <50de248d$1@news.home.net.pl> <kbl8cq$e3n$3@dont-email.me>
    <50de2917$1@news.home.net.pl> <kblajn$e3n$4@dont-email.me>
    <2...@b...poznan.pl> <kbmrmt$u74$1@dont-email.me>
    <c...@t...googlegroups.com>
    <kbndq3$l9p$2@dont-email.me>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1356821246 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26694 83.15.167.123:61679
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713193
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 29 Dec 2012, witek wrote:

    > Konfabulator wrote:
    >> Jedyny obowiązek wskazuje 78.4 PoRD, a ten nie nakazuje formy
    >> odpowiedzi SM. Więc można wziąć kartkę papieru i napisać własnymi
    >> słowami co tylko się chce, co wypełnia obowiązek wskazany w przepisie
    >> (kto kierował LUB użytkował pojazd), może to być jedno zdanie, że mój
    >> pojazd jest na stałe powierzony do użytkowania bez zastrzeżenia
    >> scedowania tego prawa na inne osoby przez: i dalej można podać imiona
    >> i nazwiska połowy powiatu w którym się mieszka.
    >>
    >> Po drugie wskazanie jako kierującego nabywcy pojazdu jest
    >> przestępstwem, jeśli nim nie jest.
    >
    >
    > ludzie kochani, czy wyscie kiedykolwiek widzieli taki mandat od strazy
    > miejkiej na oczy? Alo kiedykolwiek przeczytali PORD i KW.

    Przecież zacytował Ci PoRD.
    I nie jest tak, że SM ma prawo zmieniać regulacje ustawowe.
    NAPRAWDĘ.

    > Odpowiem tylko na sensowne posty majace cokolwike wspolnego z przepisami,

    To dlaczego piszesz o KONIECZNOŚCI wyboru wg widzimisię SM?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1