-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ot-for-mail
From: "Endruz" <e...@t...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat MPK
Date: Thu, 1 Aug 2002 08:48:01 +0200
Organization: TORMAN
Lines: 21
Message-ID: <aialcs$gik$1@flis.man.torun.pl>
References: <ai9chj$dll$1@flis.man.torun.pl> <C...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: endruz.toya.net.pl
X-Trace: flis.man.torun.pl 1028184284 16980 217.113.230.80 (1 Aug 2002 06:44:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 1 Aug 2002 06:44:44 GMT
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101455
[ ukryj nagłówki ]
"gericotel" <n...@s...com> wrote in message
news:CFN374689010633449@news.home.net.pl...
> musi byc bez warunkowo podpis odbiorcy mandatu !
> malo tego podpis musi (dane) sie zgadzac z dokumentem tozsamosci.
Dziekuje za odp. Jeszcze jedno pytanie. Spisywana osoba na pewno nie
okazywala zadnego dokumentu tozsamosci (tego jest pewna) jednak nie pamieta
czy podpisywala sie gdzies u tych kanarow, czy tez nie. Czy mozna zwrocic
sie do takiego dzialu windykacyjnego o przeslanie jakiegos
dowodu/odpisu/kserokopii, z widniejacym tam jej podpisem w celu weryfikacji
tego podpisu ? Jesli dane zostaly uzyskane bez zadnego dokumentu, co o tym
mowi ustawa o ochronie danych osobowych (chyba juz obowiazywala w styczniu
2001 ?) ? Rozumiem, ze jesli widnieje tam jej podpis urzad ten moze zazadac
np dowodu osobistego i na tej podstawie zidentyfikowac dane osoby, mimo ze
wczesniej dane te zostaly przekazane slownie ?
Pozdrawiam,
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.02 07:07 marlid
- 01.08.02 08:08 AndY
- 01.08.02 09:32 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 10:33 m...@p...com
- 01.08.02 10:40 AndY
- 01.08.02 11:12 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 12:56 g...@p...onet.pl
- 01.08.02 13:36 Robert Walczak
- 01.08.02 13:45 AndY
- 01.08.02 14:15 Robert Walczak
- 01.08.02 19:11 Domino
- 02.08.02 08:16 Klaus
- 02.08.02 09:03 Bischoop
- 02.08.02 10:04 m...@w...pl
- 02.08.02 10:07 m...@w...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta