-
Data: 2011-05-30 10:48:59
Temat: Re: małżeństwa osób chorych psychicznie
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 29 May 2011 21:27:17 +0200, medea napisał(a):
> W dniu 2011-05-29 20:53, robercik-us pisze:
>>
>>
>> Uważam, że na małżeństwo powinno się pozwalać tylko wtedy, gdy
>> odpowiednie testy wykażą, że dane osoby są w stanie podjąć wyzwanie
>> jakim jest samodzielne życie i stawienie czoła normalnemu życiu we
>> dwoje, w tym wychowaniu dzieci.
>
> Jak najbardziej - takie testy dla wszystkich. Wtedy nie będzie
> dyskryminacji.
>
"Testem dla wszystkich" jest istniejące w państwie PRAWO. Trzeba go
przestrzegać, a nie próbowac dostosowywac i naginać do absurdalnych,
marginalnych sytuacji. Bo wtedy ono przestaje być prawem stworzonym DLA
WSZYSTKICH, a staje się terenem lobbowania i przekrętów.
Ty naprawde nie zauważasz tutaj niebezpieczeństwa? Myślisz, że za tymi
chorymi biedakami to się ktoś tak ujmuje z serca, nie z interesu?
To sobie teraz wyobraź (specjalnie przerysowuję) małżeństwo posiadającego
tzw "żółte papiery" szefa wielkiej korporacji finansowej... który zyski z
niej przerzuca na prywatne konta swoich dzieci albo żony czy teściowej. W
momencie wykrycia tłumaczy się (go), że nie wiedział, co robi!
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei
Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.11 10:57 Liwiusz
- 30.05.11 11:01 Maddy
- 30.05.11 11:09 medea
- 30.05.11 11:11 medea
- 30.05.11 11:15 Ikselka
- 30.05.11 11:18 medea
- 30.05.11 11:24 krys
- 30.05.11 11:27 Maddy
- 30.05.11 11:50 Andrzej Ława
- 30.05.11 11:53 krys
- 30.05.11 12:06 Maddy
- 30.05.11 12:21 Maruda
- 30.05.11 12:25 Maruda
- 30.05.11 12:33 Tomasz Chmielewski
- 30.05.11 12:43 robercik-us
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta