Jotte <t...@W...pl> napisał(a):

> > No to daj parę kwiatków lub tego, co za takie uważasz :-)
> Np. czytałem statut, który Radzie Pedagogicznej dawał prawo odwołania
> dyrektora.

Zapis sprzeczny z prawem.

> >>> Na przykład odpowiedni strój i wygląd na terenie szkoły.
> >> Tak? No to sbróbuj obronić zapis statutowy stanowiący, że uczniowie
> >> szkoły na jej terenie zobowiązani są do noszenia fryzur o włosach nie
> >> dłuższych niż 0,5 cm.
> > A jakie to ma uzasadnienie pedagogiczne? Jakich wartości ma uczniów
> > nauczyć? Zapis byłby nie do obrony; osobiście takiego w żadnym statucie
> > nie widziałem.
> Napisałeś o wyglądzie bez dodatkowych zastrzeżeń i do tego odniosłem się w
> przykładzie.

Dodatkowe zastrzeżenia wprowadza ustawa. Zasady obowiązujące uczniów muszą
mieć uzasadnienie pedagogiczne.

RG

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/