eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów!Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    Date: Fri, 23 Mar 2018 16:11:30 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 18
    Message-ID: <p935f1$crj$3@node1.news.atman.pl>
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
    <5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
    <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
    <5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5ab4efc4$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
    <p92v56$hdn$3@node2.news.atman.pl>
    <5ab516eb$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1521817889 13171 83.142.196.21 (23 Mar 2018 15:11:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2018 15:11:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <5ab516eb$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770338
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.03.2018 o 16:02, m pisze:

    > Przy odpowiednio dużej liczbie pomiarów, maleje prawdopodobieństwo że
    > najmniejsza zmierzona prędkość jest wyższa niż prędkość rzeczywista
    > (notabene uczono mnie że wartość rzeczywista nie istnieje), zaś rośnie
    > prawdopodobieństwo że najmniejsza zmierzona prędkość jest niższa niż
    > prędkość rzeczywista.

    Podobnie jak przy rzucie kostką 100 ścienną - są takie do RPG. Też jak
    rzucisz 10 razy to najmniejsza wartość będzie _prawdopodobnie_ mniejsza
    niż prędkość samochodu w km/h, tylko co z tego?

    > Kwestia dobrania liczby pomiarów.

    Nie - kwestia, żeby mierzyć prędkość samochodu a nie zmianę odległości
    dwóch (prawodopodobnie różnych) punktów w czasie. W nawiasie to co istotne.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1