Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Radar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Date: Fri, 23 Mar 2018 16:11:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <p935f1$crj$3@node1.news.atman.pl>
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
<5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
<5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
<p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
<5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
<p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
<5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
<5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
<p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
<5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5ab4efc4$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
<p92v56$hdn$3@node2.news.atman.pl>
<5ab516eb$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1521817889 13171 83.142.196.21 (23 Mar 2018 15:11:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Mar 2018 15:11:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5ab516eb$0$677$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770338
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.03.2018 o 16:02, m pisze:

> Przy odpowiednio dużej liczbie pomiarów, maleje prawdopodobieństwo że
> najmniejsza zmierzona prędkość jest wyższa niż prędkość rzeczywista
> (notabene uczono mnie że wartość rzeczywista nie istnieje), zaś rośnie
> prawdopodobieństwo że najmniejsza zmierzona prędkość jest niższa niż
> prędkość rzeczywista.

Podobnie jak przy rzucie kostką 100 ścienną - są takie do RPG. Też jak
rzucisz 10 razy to najmniejsza wartość będzie _prawdopodobnie_ mniejsza
niż prędkość samochodu w km/h, tylko co z tego?

> Kwestia dobrania liczby pomiarów.

Nie - kwestia, żeby mierzyć prędkość samochodu a nie zmianę odległości
dwóch (prawodopodobnie różnych) punktów w czasie. W nawiasie to co istotne.

Shrek