-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
<5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
<5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
<p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
<5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
<p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
<5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
<5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
<p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
<5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<AZ1tC.49526$Ej6.26895@fx11.ams1>
<5ab4dbe9$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
<p92ubq$hdn$1@node2.news.atman.pl>
From: m <m...@g...com>
Date: Fri, 23 Mar 2018 16:09:37 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p92ubq$hdn$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 51
Message-ID: <5ab518b2$0$31354$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.233.212
X-Trace: 1521817778 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31354 79.186.233.212:40966
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770337
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23.03.2018 o 14:10, Shrek pisze:
> W dniu 23.03.2018 o 11:50, m pisze:
>
>>> Nawet nie trzeba zakładac złej woli. Ktoś będzie jechał dokładnie z
>>> limitem, drgnie ręka, jest już 1km/h ponad limit i nie będzie zlituj.
>>
>> Czy każde urządzenie nie ma przypadkiem jakiegoś dopuszczalnego błedu
>> pomiaru ?
>
> No i pewnie nawet ma. Powiedzmy że masz taśmę mierniczą i nie wgłebiając
> się w szczegóły ma on dokładność pół centymetra, a więc w mirę
> dokładnie. Bierzesz dwóch uprawnionych geodetów i mierzą oni odległość
> stąd do tamtego lasu. Jak się zgodzi do pół centymetra to będzie cud.
No jeżeli taśma ma te 10m (są dłuższe?) a do lasu mamy 10km, to błąd
będzie +- 500cm.
Poza tym mówią że błąd pojedynczego pomiaru powinien wynosić co najmniej
tyle ile najmniejsza podziałka na skali, więc w sumie powinno być +-
10m. No chyba że robią ten pomiar w tę i z powrotem 1000 razy, wtedy
mniej (ale ile to nie pamiętam ;) ).
>
> I tak samo działa ten dalmierz (bo tym w istocie to urządzenie jest).
> Mierzy (zapewne dokładnie) odległość do tego samochodu i porównuje
> wyniki. Ale samochód to nie jest płaska płyta więc raz załapie zderzak,
> raz gril, raz szybę innym razem lusterko, a innym razem wogóle coś obok
> samochodu. I błąd pomiarowy określa się przy milczącym założeniu, że
> mierzymy odległość do tego samego punktu ci jest założeniem z dupy
> wziętym. Uzyskasz z tego gówno na wyjściu mimo małego teoretycznie błędu
> pomiarowego dokładnie z tego samego powodu z którego różnić bedą sie
> wyniki pomiaru odległości do lasu dokonane dobrą taśmą przez dobrych
> geodetów.
Myślę że przy szacowaniu błedu względnego tego lidaru był brany pod
uwagę jakiś rozsądny zakres drgania ręki oraz rzeczy o których piszesz
pozyzej. Jeżeli nie - to rzeczywiście błąd urządzenia *w tym
zastosowaniu* jest do kitu.
>
> Nawiasem mówiąc - jak puścisz ten lidar w las z ręki, to dostaniesz
> właśnie losowe wyniki - raz odbije się od jednego drzewa, raz od
> drugiego, w zależności jak dalego od siebie stoją, to enty w lesie będą
> się poruszać z prędkością pieszego lub naddziękową;)
No i teraz, zamiast się zaperzać w swojej antyrobertowej krucjacie,
zauważ że to co napisał Robert ma sens - w takiej sytuacji przyjąć wynik
najmniejszy. A najmniejszym wynikiem przy odpowiednio wysokiej liczbie
pomiarów będzie 0 (albo wartość ujemna).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.18 16:11 Shrek
- 23.03.18 16:29 Shrek
- 24.03.18 01:38 Marcin Debowski
- 24.03.18 01:45 Marcin Debowski
- 24.03.18 10:52 Zbynek Ltd.
- 24.03.18 12:48 Shrek
- 25.03.18 03:10 Robert Tomasik
- 25.03.18 03:22 Robert Tomasik
- 25.03.18 03:26 Robert Tomasik
- 25.03.18 03:35 Robert Tomasik
- 25.03.18 03:41 Robert Tomasik
- 25.03.18 04:45 Marcin Debowski
- 25.03.18 09:41 Shrek
- 25.03.18 09:59 Shrek
- 25.03.18 10:05 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu