W dniu 2025-03-11 o 07:18, Marcin Debowski pisze:

>> A w jaki sposób rosja? U nas były to "odblokowanie środków z łuni"
>
> A nie dlatego, że coś się działo niezgodnie z prawem?

Bajki dla naiwnych.

Demokłacja/pławorzadność jest wtedy kiedy u żłoba nasi, wot i cała
tajemnica. Jest pełno wypowiedzi mr. Urszuli Vodelajen która zapowiadała
poradzenie se z pisami/Orbanem.
Do tego pisy strasznie zepsuły niemcom interesa w rosjj i miały chęć
zepsuć jeszcze bardziej.

OT
cyt
transakcje importu półprzewodników (luty-grudzień 2022) ->
3000 + Transakcje, z czego 70% z produktami amerykańskimi.

Import technologii z zachodu do Rosji 50%

Wzrost importu maszyn CNC (w porównaniu do przedwojennych) 88%
Odsetek maszyn CNC używanych przez rosyjskie wojsko 70%

Wniosek
Nasza analiza pokazuje złożoność handlu światowego, zwłaszcza w jaki
sposób kraje takie jak Chiny i Turcja pomagają Rosji zdobyć maszyny CNC
pomimo sankcji. Kraje te działają jako pośrednicy i pomagają Rosji w
obchodzeniu skutków sankcji. Od lutego 2022 r. Rosji udało się nadal
dostarczać maszyny potrzebne do produkcji.
https://mekalite.com/de/cnc-maschinenlieferanten-fur
-russland-die-wichtigsten-lander/#Which_countries_su
pply_cnc_machine_to_Russia


Podobnie z rynkiem półprzewodników.

do góry

W dniu 2025-03-11 o 15:17, J.F pisze:

> 1989 był pierwszym przypadkiem, gdy 35% mandatów było naprawdę z
> wolnego wyboru, plus błąd komuchów z listą krajową, gdzie trzeba było
> mieć ponad 50% głosów aby zostać posłem.
> O ile pamietam, tylko jeden przekroczył.
>
> No ale Solidarność odpusciła, i uzupełnili skład poza Konstytucją, co
> zresztą niewiele dało.

I zaryło po dnie. Bezrobocie np. w rok skoczyło o 1,7 mln.

https://pbs.twimg.com/media/FjtcVAsWYAI7vnw?format=p
ng&name=small

Dlaczego u innych nie zaryło?

do góry

W dniu 12.03.2025 o 19:26, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2025-03-11 o 15:17, J.F pisze:
>
>> 1989 był pierwszym przypadkiem, gdy 35% mandatów było naprawdę z
>> wolnego wyboru, plus błąd komuchów z listą krajową, gdzie trzeba było
>> mieć ponad 50% głosów aby zostać posłem.
>> O ile pamietam, tylko jeden przekroczył.
>>
>> No ale Solidarność odpusciła, i uzupełnili skład poza Konstytucją, co
>> zresztą niewiele dało.
>
> I zaryło po dnie. Bezrobocie np. w rok skoczyło o 1,7 mln.
>
> https://pbs.twimg.com/media/FjtcVAsWYAI7vnw?format=p
ng&name=small
>
> Dlaczego u innych nie zaryło?

Bo jeszcze nie mieli reform - ukraina była w związku radzieckim, litwa
dopiero ogłosiła niepodległość, w Rumunii dopiero co rozstrzelano
Caucescu. W bułgarii pierwsze wolne wybory były w 91. Manipulować to
trzeba umieć.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2025-03-10 o 19:03, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2025-03-10 o 18:47, J.F pisze:
>> Jakoś musieli uzasadnić ... bo chyba nie na podstawie widzimisię.
>
> https://tinyurl.com/2p9re9b5

Ten po lewej niedawny terorysta:) Ten po prawej kandydat rumuński.
https://pbs.twimg.com/media/Gl29q2YWsAA-go9?format=j
pg&name=small

+
Dla Kfiatka
W cieniu wojny Rosja - Ukraina
https://youtu.be/O-ypQs4Wv6c?si=gTuqgwwtbrdl4Kve&t=2
45

do góry

On 2025-03-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Pewnie z tego że nie ma jak tego burdelu posprzątać - przynajmniej z
> duda na fotelu pierwszego. Tym niemniej są, mają się dobrze a UE
> odblokowała KPO, bo pis przegrał. To jak - wpływali na wybory? No
> oczywiście że wpływali.

Wpływali na wybory tym, że odblokowali KPO jak już pis przegrał? No
napisz wreszcie coś konkretnego bo powtarzasz w kółko, że wpływali, bez
konkretów.

>>> Jak nie było wylane tylko w sreberku to ludziki myślały że to czekolada.
>>
>> No ale to nie wina systemu.
>
> Po prostu niezawodnych systemów nie ma. Jak znajdzie się odpowiednio
> zdeterminowany z odpowiednim zapleczem i poparciem, to kwestia czasu.

Nie ma ale ten ichni jednak jakby lepiej zabezpieczony i najwyraźniej
nie wynika to z samej kultury politycznej i dojrzałości politycznej
suwerena. Wychodzi na to, że brakuje jeszcze czegoś innego skoro
np. ustawianie polityczne sędziów jest tam w sumie normą.

--
Marcin

do góry

W dniu 12.03.2025 o 23:25, Marcin Debowski pisze:

>> Pewnie z tego że nie ma jak tego burdelu posprzątać - przynajmniej z
>> duda na fotelu pierwszego. Tym niemniej są, mają się dobrze a UE
>> odblokowała KPO, bo pis przegrał. To jak - wpływali na wybory? No
>> oczywiście że wpływali.
>
> Wpływali na wybory tym, że odblokowali KPO jak już pis przegrał?

Wpływali tym, że dość jasne było stanowisko, że dopóki pis rządzi to KPO
nie będzie. Tusk też jako "hasło wyborcze" całkiem jawnie mowił, że jak
wygra to popłyną pieniądze z KPO. No dobra - a czym w sumie w tej
Rumunii wpływała kacapia?

>> Po prostu niezawodnych systemów nie ma. Jak znajdzie się odpowiednio
>> zdeterminowany z odpowiednim zapleczem i poparciem, to kwestia czasu.
>
> Nie ma ale ten ichni jednak jakby lepiej zabezpieczony i najwyraźniej
> nie wynika to z samej kultury politycznej i dojrzałości politycznej
> suwerena. Wychodzi na to, że brakuje jeszcze czegoś innego skoro
> np. ustawianie polityczne sędziów jest tam w sumie normą.

No właśnie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 12.03.2025 o 14:57, Shrek pisze:
> W dniu 12.03.2025 o 14:54, Kviat pisze:
>
>>> W tym że nie jesteś w stanie powiedzieć co konkretnie ta komfa ci
>>> jest winna,
>>
>> Oczywiście, że jestem w stanie, tylko jaki to ma sens żebym tysięczny
>> raz powielał oczywistości na grupie dyskusyjnej?
>
> Oczywista oczywistość często świadczy, że jest inaczej:P

Czyli nie wiesz czym jest konfederosja?
Wczoraj się obudziłeś?

>> Przecież to nie są tajne informacje, wszystko można na ich temat
>> znaleźć samodzielnie w internecie w ciągu kilku sekund. Zresztą sami
>> się tym chwalą, publikują swoje "deklaracje ideowe"... co tu jeszcze
>> wymaga tłumaczenia?
>
> Gdzie w nich znalazłeś faszyzm.

Jaki to ma sens, żebym tysięczny raz powielał oczywistości na grupie
dyskusyjnej, skoro każdy kto ma internet ma do tego dostęp ?

Ważniejszym pytaniem jest, co spowodowało, że ty nie znalazłeś
(bo JF to wiadomo).

https://krytykapolityczna.pl/kraj/faszyzm-nie-bojmy-
sie-o-nim-mowic/

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 12.03.2025 o 14:35, Shrek pisze:
> W dniu 12.03.2025 o 14:27, Kviat pisze:
>
>>> Czyli demokracja demokracją, ale racja musi być po naszej stronie ?
>>> :-)
>>
>> Sugerujesz, że racja może być po stronie faszystów?
>> Przecież wiadomo, że nie jest. Spałeś na lekcjach historii?
>
> Najpierw powiedz skąd tych faszystów wziąłeś.

Przykład taki. Możesz sobie wybrać komunizm, czy tam inny totalitaryzm.

JF po prostu nie rozumie, chociaż tłumaczyłem mu to wiele razy (więc
wychodzi na to, że nie jest w stanie zrozumieć), że to nie jest kwestia,
że racja musi być po stronie demokracji. Po prostu racji nie ma po
stronie faszyzmu, czy tam innego totalitaryzmu, czy reżimu.
Powtórzę po raz setny.
Nie ma znaku równości pomiędzy faszyzmem (czy tam innym reżimem -
niepotrzebne skreślić), a demokracją.
To nie jest tak, że faszyzm (czy tam inny reżim) jest zwyczajną
alternatywą dla demokracji, alternatywą jak każda inna, jakąś
równoprawną opcją do wyboru.

Nawet co bystrzejsi gimnazjaliści to rozumieją i to jest dramat, że
dorosłym ludziom, którzy dzięki powszechnemu dostępowi do edukacji
chodzili do szkoły, trzeba takie rzeczy tłumaczyć.

A szury miały rację.
Piotr

do góry

W dniu 13.03.2025 o 08:54, Kviat pisze:

>> Oczywista oczywistość często świadczy, że jest inaczej:P
>
> Czyli nie wiesz czym jest konfederosja?
> Wczoraj się obudziłeś?

Dawaj ten faszyzm komfy i po problemie.

>> Gdzie w nich znalazłeś faszyzm.
>
> Jaki to ma sens, żebym tysięczny raz powielał oczywistości na grupie
> dyskusyjnej, skoro każdy kto ma internet ma do tego dostęp ?

Taki że nigdy nie podałeś konkretów.

> Ważniejszym pytaniem jest, co spowodowało, że ty nie znalazłeś
> (bo JF to wiadomo).
>
> https://krytykapolityczna.pl/kraj/faszyzm-nie-bojmy-
sie-o-nim-mowic/

1 - Braun i gaśnica. Żaden faszym. Co do zasady IMHO miał rację,
zastrzeżenia są do formy więc nie żaden faszyzm a co najwyżej wandalizm
(polityczny).

2 - AfD w Niemczech - Panie Kwiacie - czy jest pan w stanie wskazać
faszyzm w konfederacji. Oczywiście! - Staram się od czasu do czasu robić
zakupy, by w sklepie spożywczym zobaczyć jakie są ceny. Porównuję je do
cen w skupie. Dziś bardzo ważne jest zjawisko, pani mnie pyta o ceny w
sklepie, natomiast po drugiej stronie są rolnicy.

3 - Braun i Grabowski - znów, to że ktoś nie lubi Żydów (obecnie
nazywane jest to antysemityzmem) nie oznacza faszyzmu. Ja też nie lubię
- miałem do nich stosunek obojętny, bo w sumie żadnego nie znałem
(jednego, ale on był Żydem po ojcu, więc w sumie nie Żyd), ja do nech
nic nie miałem oni do mnie też nie. Aż okazało się że jednak coś do mnie
mają - no to niech spierdalają, nie lubię jak mi się wmawia że coś im
jestem winien. Forma - no znów wandalizm polityczny. Ale nie faszyzm.

4 - coś o szczepionkach i zakazach samochodów spalinowych - poważnie?


BTW - odnoszę wrażenie że według ciebie jestem faszystą - nie lubię
Żydów (w sensie nie darzę ich sympatią), chodzę z łodym w faszystowskie
miejsca jak siłownie, jestem przeciwko delegalizacji marszu
niedpodległości, przeciwko zakazowi spalinek oraz mam realistyczne
podejście do szczepień. Faszyzm jak nic!;)




--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 13.03.2025 o 09:11, Kviat pisze:

>>> Sugerujesz, że racja może być po stronie faszystów?
>>> Przecież wiadomo, że nie jest. Spałeś na lekcjach historii?
>>
>> Najpierw powiedz skąd tych faszystów wziąłeś.
>
> Przykład taki. Możesz sobie wybrać komunizm, czy tam inny totalitaryzm.

Zaraz - chcesz zdeglaizowac partię polityczną bo mogłaby być na przykład
faszystowska?


> JF po prostu nie rozumie, chociaż tłumaczyłem mu to wiele razy (więc
> wychodzi na to, że nie jest w stanie zrozumieć),

Bo żadnych konkretów nie podałeś.

> Nie ma znaku równości pomiędzy faszyzmem (czy tam innym reżimem -
> niepotrzebne skreślić), a demokracją.
> To nie jest tak, że faszyzm (czy tam inny reżim) jest zwyczajną
> alternatywą dla demokracji, alternatywą jak każda inna, jakąś
> równoprawną opcją do wyboru.

Oczywiście. Ale trzymajmy się tematu. Zresztą delegalizacja kandydatów
to właśnie raczej bliższa jest reżimom niż demokracji.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry