eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórkiRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!
    .POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
    poparcia)
    Date: Thu, 13 Mar 2025 09:11:51 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 31
    Message-ID: <vqu40e$35a7e$1@dont-email.me>
    References: <a...@o...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <a...@o...org> <OBpzP.1971$cU08.531@fx04.ams1>
    <vqn68d$bl1$5@news.chmurka.net> <vqnb61$1g2ue$1@dont-email.me>
    <vqnduq$bl0$21@news.chmurka.net> <vqp48i$1u4gj$1@dont-email.me>
    <a...@o...org> <vqpb8p$1vji0$2@dont-email.me>
    <vqpbds$bl0$36@news.chmurka.net> <vqpe90$20cjk$1@dont-email.me>
    <vqpgcd$bl0$40@news.chmurka.net> <vqrrts$2jaa0$1@dont-email.me>
    <u...@4...net> <vqs23m$2kjj7$1@dont-email.me>
    <vqs2jg$bl1$19@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 13 Mar 2025 09:11:58 +0100 (CET)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a05f08822e62d3c0fe95e00b955c711e";
    logging-data="3320046";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/Uja4+tT1WW6hseyXeqgix"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:DF5zr9HiYpE4M+lIh87zUWq6e+I=
    In-Reply-To: <vqs2jg$bl1$19@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863929
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.03.2025 o 14:35, Shrek pisze:
    > W dniu 12.03.2025 o 14:27, Kviat pisze:
    >
    >>> Czyli demokracja demokracją, ale racja musi być po naszej stronie ?
    >>> :-)
    >>
    >> Sugerujesz, że racja może być po stronie faszystów?
    >> Przecież wiadomo, że nie jest. Spałeś na lekcjach historii?
    >
    > Najpierw powiedz skąd tych faszystów wziąłeś.

    Przykład taki. Możesz sobie wybrać komunizm, czy tam inny totalitaryzm.

    JF po prostu nie rozumie, chociaż tłumaczyłem mu to wiele razy (więc
    wychodzi na to, że nie jest w stanie zrozumieć), że to nie jest kwestia,
    że racja musi być po stronie demokracji. Po prostu racji nie ma po
    stronie faszyzmu, czy tam innego totalitaryzmu, czy reżimu.
    Powtórzę po raz setny.
    Nie ma znaku równości pomiędzy faszyzmem (czy tam innym reżimem -
    niepotrzebne skreślić), a demokracją.
    To nie jest tak, że faszyzm (czy tam inny reżim) jest zwyczajną
    alternatywą dla demokracji, alternatywą jak każda inna, jakąś
    równoprawną opcją do wyboru.

    Nawet co bystrzejsi gimnazjaliści to rozumieją i to jest dramat, że
    dorosłym ludziom, którzy dzięki powszechnemu dostępowi do edukacji
    chodzili do szkoły, trzeba takie rzeczy tłumaczyć.

    A szury miały rację.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1